loading

De stora ismerna kommunism, islamism, nazism och fascism har mycket gemensamt.
De stora ismerna kommunism, islamism, nazism och fascism har mycket gemensamt.
Kultur

Krönika: Varför de stora ismerna är samma andas barn - Del 2 av 2

André Juthe

I denna analys visar akademikern André Juthe i två delar att samtliga av de genom tiderna värsta ideologierna har samma ideologiska rot. Här förklaras vad som är väsentligt och gemensamt för kommunism, islamism, nazism och fascism. Artiklarna, menar han, är obligatorisk läsning för den som vill förstå sin samtid.


I första delen fastslogs att socialismen, oavsett i vilken variant den är, består av fyra grundläggande teser: klasskampstesen, kollektivist- tesen, statism-tesen och utopi- tesen. Det är dessa teser som är väsentliga för all socialism och som också gör att all socialism (oavsett variant) i förlängningen alltid leder till totalitarism. I första delen fokuserade jag på klasskampstesen och kollektivist-tesen. Här i del två fokuserar jag på statism-tesen och utopi- tesen och redovisar olika varianter av socialism.

Statismdoktrinen – staten skall agera mot den ”dåliga klassen”

Den nationalsocialistiska staten agerade för att (bokstavligen) utplåna den dåliga klassen (dåliga raser, etcetera). Många tror felaktigt att Nazityskland hade en fri marknadsekonomi. Det har förvisso visats att nazismen i Tyskland privatiserade en rad offentliga tjänster från olika sektorer. Men det privata ägandet av produktionsmedlen existerade bara till namnet i Nazityskland; alla väsentliga maktbefogenheter låg hos den tyska staten, inte hos privata ägare. Staten bestämde vad som skulle produceras, i vilka mängder, på vilket sätt, och till vem det skulle distribueras. Man dikterade såväl prissättning som lönesättning, och vilka utdelningar eller andra inkomster som de ”privata ägarna” skulle tillåtas få. Nazityskland införde pris- och lönekontroller år 1936. Men allt detta är bara en följd av den kollektivistiska principen att individen ytterst är ett medel för statens ändamål. Syftet med ”privatiseringarna” var att de skulle tjäna som ett verktyg för att förbättra naziststatens relation till stora industrialister och att öka stödet för politiken hos denna grupp, men också att faktiskt öka centraliseringen av stat och ekonomi till en nationalsocialistisk elit.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loading

De stora ismerna kommunism, islamism, nazism och fascism har mycket gemensamt.
De stora ismerna kommunism, islamism, nazism och fascism har mycket gemensamt.
Kultur

Krönika: Varför de stora ismerna är samma andas barn - Del 2 av 2

André Juthe

I denna analys visar akademikern André Juthe i två delar att samtliga av de genom tiderna värsta ideologierna har samma ideologiska rot. Här förklaras vad som är väsentligt och gemensamt för kommunism, islamism, nazism och fascism. Artiklarna, menar han, är obligatorisk läsning för den som vill förstå sin samtid.


I första delen fastslogs att socialismen, oavsett i vilken variant den är, består av fyra grundläggande teser: klasskampstesen, kollektivist- tesen, statism-tesen och utopi- tesen. Det är dessa teser som är väsentliga för all socialism och som också gör att all socialism (oavsett variant) i förlängningen alltid leder till totalitarism. I första delen fokuserade jag på klasskampstesen och kollektivist-tesen. Här i del två fokuserar jag på statism-tesen och utopi- tesen och redovisar olika varianter av socialism.

Statismdoktrinen – staten skall agera mot den ”dåliga klassen”

Den nationalsocialistiska staten agerade för att (bokstavligen) utplåna den dåliga klassen (dåliga raser, etcetera). Många tror felaktigt att Nazityskland hade en fri marknadsekonomi. Det har förvisso visats att nazismen i Tyskland privatiserade en rad offentliga tjänster från olika sektorer. Men det privata ägandet av produktionsmedlen existerade bara till namnet i Nazityskland; alla väsentliga maktbefogenheter låg hos den tyska staten, inte hos privata ägare. Staten bestämde vad som skulle produceras, i vilka mängder, på vilket sätt, och till vem det skulle distribueras. Man dikterade såväl prissättning som lönesättning, och vilka utdelningar eller andra inkomster som de ”privata ägarna” skulle tillåtas få. Nazityskland införde pris- och lönekontroller år 1936. Men allt detta är bara en följd av den kollektivistiska principen att individen ytterst är ett medel för statens ändamål. Syftet med ”privatiseringarna” var att de skulle tjäna som ett verktyg för att förbättra naziststatens relation till stora industrialister och att öka stödet för politiken hos denna grupp, men också att faktiskt öka centraliseringen av stat och ekonomi till en nationalsocialistisk elit.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024