Förra veckan ägde en riksdagsdebatt rum mellan Sveriges socialminister och en partilös kvinna. Den partilösa ställde kritiska frågor gällande Världshälsoorganisationens (WHO) planerade ökade makt över svensk hantering av pandemier och vacciner. Hon menade att det hotar det demokratiska självbestämmandet och att WHO ofta har haft fel i frågor gällande pandemin, exempelvis när man sade att vaccin skapar flockimmunitet.

Att en politiker står upp för Sveriges självständighet och hänvisar till fakta kanske kan tyckas okontroversiellt, men bemötandet hon får vittnar om motsatsen. Socialministern menar att det är anmärkningsvärt och rentav farligt att uttrycka sig som den partilösa kvinnan gör. Han säger att ”pandemier är världsomspännande och att internationellt samarbete är viktigt”, något som han sedan upprepar, då refererande till vad WHO anser. Han säger att WHO:s expanderade makt är ett sätt att ”öka funktionaliteten” och att det ska bli ”tydligare vad länder förväntas göra.”