Anna Kinberg Batras agerande har skadat förtroendet för statsapparaten, enligt statsvetaren Göran Sundström. I stället för en välbetald tjänst i regeringskansliet menar han att myndigheterna borde utrett om hon kunde straffas.
– Det här är mycket värre utifrån ett legitimitetsperspektiv för svensk statsapparat. Speciellt med tanke på de diskussioner som förs om att det är en "elit" som styr Sverige, säger Göran Sundström, statsvetare vid Stockholms universitet.
Enligt Göran Sundström faller Anna Kinberg Batras agerande in i en mytbildning om Sveriges ledning.
– Kritiker långt ut till höger hävdar att det finns ett sammansvuret klägg. Att det är de här höga generaldirektörerna tillsammans med politiker och en del journalister som styr och håller varandra om ryggen. Hade hon fått sitta kvar hade det spätts på rätt ordentligt.
Att Anna Kinberg Batra har avgått löser inte situationen, enligt Göran Sundström.
– Som vanligt när det här uppträder så kommer diskussionen om att nu får den som felat gå till regeringskansliet, med samma lön. Straffet är egentligen bara att de flyttas från en avdelning till en annan avdelning i staten.
– Nu när vi har sett Justitieombudsmannens rapport, som sägs vara den skarpaste kritiken i modern tid, då måste det ändå vara klart att det är ett uppenbart fel som har begåtts. Rättsvårdande myndigheter måste visa att regelverket håller för straff när någon begår allvarliga fel.
