loading
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S). Foto: Susanne W. Lamm
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S). Foto: Susanne W. Lamm
Krönika

Krönika: Justitieministerns demokratur

Mats Lindberg

Så kom det. Inte helt oväntat lade en utredning fram lagförslaget att förbjuda deltagande i eller stödjande av ”rasistiska organisationer”.

Justitieminister Morgan Johansson har länge arbetat för att sabotera friheter såsom yttrande-, publicerings- och föreningsfrihet. Det var förstås med glädje han tog emot resultatet av den parlamentariska kommitténs arbete.

För vänner av svensk grundlag är ändå oenigheten i kommittén värt att notera inför valet nästa år. Om det hjälper, ambitionen är att genomdriva förbudet i riksdagen redan 1 juli 2022, ett par månader före valet. 

Detta djupt skadliga drama väcker förstås mängder av frågor. Vilka sammanslutningar ska bedömas vara ”rasistiska”, på vilken grund ska bedömningen ske och av vem? Vad är ”rasism” överhuvud taget, vad är definitionen?

Bisarrt nog föreslås inte att åsyftade föreningar och partier (samt i förlängningen även medier) ska förbjudas direkt. Istället ska två nya brott införas i brottsbalken – deltagande i ”organiserad rasism” och ”stöd åt organiserad rasism” – med hot om fleråriga fängelsestraff!

Vilken typ av sammanslutning får du då inte stödja nästa höst? Betänkandet presenterades av Dag Mattsson, justitieråd i Högsta domstolen (suck). Han kunde berätta att rasistisk organisering uppstår när man ”… genom brottslighet förföljer en folkgrupp p.g.a. etniskt ursprung, hudfärg eller ras”.

Ja, självklart ska det vara olagligt med olika våldsyttringar mot andra – men det är det väl redan, även att hota. Eller för att citera fru Lööfs klassiker: ”I Sverige är det förbjudet att vara kriminell.”

Vad jag vet finns ingen organisation inom utredningens måltavla som arbetar med sådana saker alls. Därför är det uppenbart, vilket också erkändes på presskonferensen, att det räcker med gummilagen om Hets mot folkgrupp för rasistförklaringen.

För den som inte känner till det har under senare år vanliga människor dömts på löpande band i svenska domstolar (varav många pensionärer) för att de på nätet använt kanske mindre diplomatiska formuleringar om t.ex. muslimer, romer, svarta och homosexuella. Demokraturens fernissa av demokrati blir allt tunnare.

Kommer då detta brott mot föreningsfriheten att gå igenom riksdagen? Visserligen misslyckades herr Johansson med att förbjuda runor, men nu blir mitt svar att uppsåtet troligen lyckas. Regeringspartierna och centern vill ju gå ännu längre och förbjuda organisationer rakt av. Moderater och kristdemokrater vill ”rättvist” utvidga målområdet till att gälla även viss vänsterextremism och islamism.

Nej till förslagen, i kommittén, säger endast Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet och Liberalerna. I mina frihetsögon blir det då bara dessa tre kvar att rösta på, av riksdagspartierna i alla fall. Om inget inträffar innan dess. Så viktigt är försvaret av De Stora Friheterna!

Åsikter som uttrycks i artikeln är skribentens egna och speglar inte nödvändigtvis Epoch Times åsikter.

Visste du att vi även finns som papperstidning med veckoutgåva? Svenska Epoch Times – en traditionell nyhetstidning med klassisk, objektiv journalistik. Teckna din provprenumeration på papperstidningen idag – endast 99kr – klicka här för mer information.

 

Läs mer

Mest lästa

Rekommenderat

loading
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S). Foto: Susanne W. Lamm
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S). Foto: Susanne W. Lamm
Krönika

Krönika: Justitieministerns demokratur

Mats Lindberg

Så kom det. Inte helt oväntat lade en utredning fram lagförslaget att förbjuda deltagande i eller stödjande av ”rasistiska organisationer”.

Justitieminister Morgan Johansson har länge arbetat för att sabotera friheter såsom yttrande-, publicerings- och föreningsfrihet. Det var förstås med glädje han tog emot resultatet av den parlamentariska kommitténs arbete.

För vänner av svensk grundlag är ändå oenigheten i kommittén värt att notera inför valet nästa år. Om det hjälper, ambitionen är att genomdriva förbudet i riksdagen redan 1 juli 2022, ett par månader före valet. 

Detta djupt skadliga drama väcker förstås mängder av frågor. Vilka sammanslutningar ska bedömas vara ”rasistiska”, på vilken grund ska bedömningen ske och av vem? Vad är ”rasism” överhuvud taget, vad är definitionen?

Bisarrt nog föreslås inte att åsyftade föreningar och partier (samt i förlängningen även medier) ska förbjudas direkt. Istället ska två nya brott införas i brottsbalken – deltagande i ”organiserad rasism” och ”stöd åt organiserad rasism” – med hot om fleråriga fängelsestraff!

Vilken typ av sammanslutning får du då inte stödja nästa höst? Betänkandet presenterades av Dag Mattsson, justitieråd i Högsta domstolen (suck). Han kunde berätta att rasistisk organisering uppstår när man ”… genom brottslighet förföljer en folkgrupp p.g.a. etniskt ursprung, hudfärg eller ras”.

Ja, självklart ska det vara olagligt med olika våldsyttringar mot andra – men det är det väl redan, även att hota. Eller för att citera fru Lööfs klassiker: ”I Sverige är det förbjudet att vara kriminell.”

Vad jag vet finns ingen organisation inom utredningens måltavla som arbetar med sådana saker alls. Därför är det uppenbart, vilket också erkändes på presskonferensen, att det räcker med gummilagen om Hets mot folkgrupp för rasistförklaringen.

För den som inte känner till det har under senare år vanliga människor dömts på löpande band i svenska domstolar (varav många pensionärer) för att de på nätet använt kanske mindre diplomatiska formuleringar om t.ex. muslimer, romer, svarta och homosexuella. Demokraturens fernissa av demokrati blir allt tunnare.

Kommer då detta brott mot föreningsfriheten att gå igenom riksdagen? Visserligen misslyckades herr Johansson med att förbjuda runor, men nu blir mitt svar att uppsåtet troligen lyckas. Regeringspartierna och centern vill ju gå ännu längre och förbjuda organisationer rakt av. Moderater och kristdemokrater vill ”rättvist” utvidga målområdet till att gälla även viss vänsterextremism och islamism.

Nej till förslagen, i kommittén, säger endast Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet och Liberalerna. I mina frihetsögon blir det då bara dessa tre kvar att rösta på, av riksdagspartierna i alla fall. Om inget inträffar innan dess. Så viktigt är försvaret av De Stora Friheterna!

Åsikter som uttrycks i artikeln är skribentens egna och speglar inte nödvändigtvis Epoch Times åsikter.

Visste du att vi även finns som papperstidning med veckoutgåva? Svenska Epoch Times – en traditionell nyhetstidning med klassisk, objektiv journalistik. Teckna din provprenumeration på papperstidningen idag – endast 99kr – klicka här för mer information.

 

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024