Skogsägare får sällan ersättning vid avverkningsförbud

När staten nekar tillstånd till skogsavverkning på grund av artskydd har ägaren normalt inte rätt till ersättning. Skogsägare menar att ett system där skogen kan bli värdelös inte stimulerar till att värna artrikedom.

Anders Hedberg, heltidslantbrukare med skogsmark i Bollnäs kommun, är orolig över framtiden för skogsägare och hur man ska våga satsa på skogar med biologisk mångfald. Han tycker att det är fel att den som nekas tillstånd att avverka skog på grund av artskyddsförordningen inte alltid får ersättning. Det är också otydligt i vilka lägen man kan få ersättning, berättar han.

– Om någon ser en tretåig hackspett i din skog, då ska du inte få bruka den, och du får ingen ersättning. Det går ju emot äganderätten. Det är jätteviktigt för oss som bor och verkar på landsbygden att vi äger vår mark.

Skog – ägande och avverkning

Skogsägare: År 1999 ägde 354 288 fysiska personer skogsmark i Sverige. År 2022 hade antalet minskat till 310 749.

Skogsareal: 2022 fanns i Sverige knappt 24 miljoner hektar produktiv skogsmark. 48 procent ägs av enskilda ägare (fysiska personer, dödsbon, enkla bolag som inte är handelsbolag), 25 procent ägs av privatägda aktiebolag, 12 procent av statliga aktiebolag och 8 procent av staten. Trenden går mot färre skogsägare och färre brukningsenheter.

Avverkning ska anmälas till Skogsstyrelsen, som kan fatta beslut med hänvisning till fridlysta arter och förbjuda hela eller delar av den avverkningsanmälda åtgärden. Hur stor andel av arealen som påverkas i enskilda fall varierar. Det beror bland annat på vilken fridlyst art det handlar om. Beslutet kan gälla förbud att utföra åtgärder under en viss tid på året eller förbud mot hela åtgärden. I ett fåtal fall per år förbjuds hela åtgärden med hänvisning till fridlysta arter.

Högsta domstolen har hittills avgjort ett ärende som gäller artskydd.

Fridlysta arter som oftast berörs av skogsbruksåtgärder är fåglar.

Källa: Skogsstyrelsen

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

När staten nekar tillstånd till skogsavverkning på grund av artskydd har ägaren normalt inte rätt till ersättning. Skogsägare menar att ett system där skogen kan bli värdelös inte stimulerar till att värna artrikedom.

Skog – ägande och avverkning