Misshandelsdomen mot Jakob Lilja är en fråga för hela idrottsrörelsen, anser Riksidrottsförbundets ordförande Björn Eriksson.
– Vi kan aldrig hävda att idrottens bestraffningssystem tar över det civila samhällets rätt att döma, säger Eriksson till TT.
Domen mot den tidigare Röglespelaren Jakob Lilja, som tingsrätten har fällt för misshandel av Malmöbacken Jens Olsson, är inte enbart en fråga för ishockeyn. Det är "en idrottspolitisk fråga", säger Björn Eriksson, ordförande för Riksidrottsförbundet (RF).
– Det är alltid en avvägning mellan en förseelse inom en idrott där du har ett bestraffningssystem eller en förseelse på allmän plats. Då är frågan var gränsen går? Vi kan aldrig från idrottens sida förneka det civila samhällets rätt och skyldighet att döma efter de lagar som råder i ett land. Vi inom idrotten kan aldrig ta på oss rätten att anse domstolen gör fel, säger Eriksson.
"inte stifta egna lagar"
Däremot kan idrottsrörelsen ha en uppfattning, framhåller RF-basen och han anser att misshandelsdomen mot Lilja, numera i SHL-klubben Linköping, nu måste analyseras för att utröna var gränsen för idrottsvåld går.
– Är det så att gränsen går här (Liljas crosscheckning) då har vi nog att följa och anpassa oss. Vi kan inte stifta egna lagar och då ska de i sådana fall gälla hela idrottsområdet, säger Björn Eriksson.
Malmö tingsrätt anser Liljas crosschecking inte ryms inom det samtycke till "fysiska angrepp" ishockeyspelare kan komma överens om och därför döms spelaren för misshandel. Hur stora konsekvenser domen får för ishockeyn som sport är det för tidigt att säga något om, anser Anders Larsson, ordförande i Svenska ishockeyförbundet.
"Tänk er för en extra gång"
– Det är klart att det skickar en väldigt viktig och tydlig signal till alla spelare i vår verksamhet: "tänk er för en extra gång". Hockey ska vara tufft, men sjyst. Skadeframkallande beteenden hör inte hemma på hockeybanan. Den signalen är ju väldigt tydlig, säger Anders Larsson.
TT: Ser ni någon risk för att det kommer komma en flod av åtal mot ishockeyspelare nu?
– Man måste sätta det i sitt sammanhang. Vi har väldigt många ärenden i disciplinnämnden centralt men även i de lokala disciplinnämnderna. Och det är väldigt sällan något ärende hamnar i domstol där man på något vis prövar huruvida förseelsen gick över den här gränsen. Det är inte helt unikt, men det är få ärenden genom åren som hamnat i domstol. Jag tror inte att vi ska vara allt för oroliga, säger Anders Larsson.
Viktig prövning för lagidrotter
Både Anders Larsson och Björn Eriksson välkomnar att domen mot Jakob Lilja ska överklagas och prövas i hovrätten.
– För skulle vi få en serie tingsrättsdomar, som dessutom pekar åt olika håll, blir det väldigt besvärligt. För mig är det väldigt bra att det här drivs hela vägen upp så att vi får ett slutligt prejudikat, säger RF-basen Eriksson.
Eriksson anser att en prövning framför allt är viktig för lagidrotter.
– Lagsporten är väl ofta de som löper störst risk att drabbas. För där kan överilningen komma på ett helt annat sätt i stridens hetta, säger Björn Eriksson.
(TT)
