Högsta domstolen stoppar Klimatsans deltagande i Auroramålet

Det uppmärksammade Auroramålet där staten stäms för bristande klimatpolitik förväntas snart bli aktuellt igen. Många har åsikter om det unika fallet som kan ändra förutsättningarna för både medborgare, stat och klimataktivister.

I oktober skickade Nacka tingsrätt en förfrågan till Högsta domstolen gällande prövning av om det så kallade Auroramålet kan avgöras i tingsrätten, eftersom det handlar om Europakonventionens ställning i svensk rätt.

Målet blev medialt uppmärksammat då Greta Thunberg och ett antal ungdomar år 2022 beslutade att stämma svenska staten för brott mot mänskliga rättigheter kopplat till vad de anser är en klimatkris. Aurora anser att staten inte vidtar tillräckliga åtgärder för att hindra ökade koldioxidutsläpp och därmed en klimatkris.

Auroramålet

Auroramålet är en grupptalan där ett stort antal personer med intresse i bland annat klimatförändringar stämmer staten med hjälp av Miljöjuristerna och en förening som ger juridisk rådgivning till miljö och klimatrörelsen. År 2022 skickade Aurora in en stämning mot den svenska staten för att de ”inte behandlar klimatkrisen som en kris”.

Man yrkar på att rättsväsendet ska fastställa att staten har underlåtit att vidta åtgärder för att begränsa klimatförändringarna och huruvida det ska betraktas som en kränkning av mänskliga rättigheter enligt Europakonventionen.

Gruppen yrkar också på att staten bör åläggas att vidta åtgärder för att minska mängden växthusgaser och hålla den globala temperaturökningen till 1,5 grader jämfört med förindustriella nivåer.

Justitiekanslern har lämnat in sitt svaromål för staten, som har invänt att en domstol inte bör pröva vad de anser vara en politisk fråga. Högsta domstolen förväntas inom kort att ta beslut i frågan.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Det uppmärksammade Auroramålet där staten stäms för bristande klimatpolitik förväntas snart bli aktuellt igen. Många har åsikter om det unika fallet som kan ändra förutsättningarna för både medborgare, stat och klimataktivister.

Auroramålet