I dag väntas det omstridda militäravtalet med USA klubbas i riksdagen. Syftet är att snabbt kunna ta emot amerikansk militär hjälp i kris eller krig.

– Det är avskräckande i praktiken, säger Peter Hultqvist (S).

Sverige slöt försvarssamarbetsavtalet med USA, det så kallade DCA-avtalet, i slutet av förra året. Avtalet ger den amerikanska militären rätt att använda 17 svenska militärbaser och övningsområden över hela landet.

Sex av åtta riksdagspartier är för avtalet, bland dem Socialdemokraterna.

– Avtalet är viktigt och nödvändigt i de svåra tider vi nu lever i, säger S försvarspolitiske talesperson Peter Hultqvist i riksdagen.

Med avtalet blir startsträckan för amerikanska soldater betydligt kortare om vapen, ammunition, förnödenheter och bränsle redan finns här lagrade i förråd.

– Avtalet ger möjlighet att planera den amerikanska närvaron och förutsättningarna att snabbt få in stöd i kris eller krig, säger Hultqvist.

Kritik mot kärnvapen

MP och V är kritiska. Främst handlar det om att det saknas tydliga skrivningar om kärnvapen i avtalet.

– Sverige är det enda land i Norden som saknar avtalsklausuler som ger skydd mot kärnvapen, säger Håkan Svenneling (V).

Regeringen har sagt att det även fortsatt är Sverige som bestämmer vilka vapen som ska föras in i landet. Militära experter bedömer därtill inte att USA vill ha kärnvapen i Sverige. Men Svenneling menar att det kan ändras, till exempel om en ny president kommer till makten.

– Avtal skrivs inte bara för dagar med solsken, utan ska också skrivas för dagar med regn, moln och till och med storm, säger han.

Peter Hultqvist anser inte att diskussionen är särskilt relevant.

– Kärnvapen behöver inte spridas till andra länder för att fylla sitt syfte. De kan avfyras från ubåtar, flyg och skjutas direkt från markbaser, säger han, men understryker att han är emot att kärnvapen används.

Precis som regeringen trycker Hultqvist på att alla aktiviteter som omfattas av DCA-avtalet ska bedrivas med full respekt för Sveriges suveränitet, lagar och förpliktelser.

Även andra länder

Sverigedemokraterna kommer att rösta ja.

– Behovet av att snabbt trygga Sveriges säkerhet är mycket stort, säger SD:s utrikespolitiske talesperson Aron Emilsson i riksdagen.

Han framhåller att det kommer att ta många år innan Sverige på egen hand når upp till en acceptabel försvarsförmåga, och att avtal därför behöver slutas med stater som har faktiska förmågor.

Exakt när USA kan börja placera ut personal och materiel på svenska baser är oklart. Regeringen föreslår att lagändringarna ska träda i kraft ”den dag som regeringen bestämmer”.