Nya regler mot skövling av regnskog skjuts upp i ytterligare ett år. Men omröstningen i EU-parlamentet var kaotisk och kritiken är tung mot resultatet.

EU:s så kallade avskogningslag är egentligen klappad och klar sedan länge och tänkt att träda i kraft från årsskiftet. Efter kritik om oklarheter har EU-kommissionen dock föreslagit ett års respit för att alla ska hinna förbereda sig.

Det godkändes av EU-parlamentet på torsdagen med 371 ja-röster mot 240 nej och 30 nedlagda.

Jessica Polfjärd (M) är glad.

– Det här visar att vi nu har en lagstiftning som gör skillnad på avskogning som är illegal i Amazonas och svenskt hållbart skogsbruk, säger hon efter omröstningen i Bryssel.

Knappt om tid

Från andra håll hörs desto bistrare ord. Framför allt kritiseras de ändringsförslag som utöver framskjutningen drevs igenom av M:s och KD:s konservativa partigrupp EPP.

De ändringarna måste nu godkännas även av EU:s medlemsländer bara inom några veckor – annars kommer ursprungslagen att träda i kraft redan vid årsskiftet.

– Man riskerar hela uppskjutandet och framflyttandet av lagens ikraftträdande. Enormt oansvarigt och ett dråpslag för svensk skogsnäring, säger en irriterad Emma Wiesner (C).

Röstkaos

Ännu större är ilskan över det sätt som torsdagens beslut drevs igenom på, trots att många ledamöter hade praktiska problem med sina röstkort. Med tanke på att marginalen var ytterst knapp i flera av detaljomröstningarna om ändringsförslagen var irritationen efteråt stor över att den konservativa talmannen Roberta Metsola ändå valde att fortsätta.

– Framför allt i den vänstra halvan så fungerande flera röstningsmaskiner inte. Då kan man inte ta ändringsförslag om att driva tillbaka EU:s miljölagstiftning med tre rösters övervikt. Man borde ha avbrutit omröstningen, säger Jonas Sjöstedt (V).

– Man kan inte vara säker på det här resultatet. Det var ju ett fullständigt haveri inne i salen, säger Heléne Fritzon (S).