Gatukonstnären Dan Park är ännu en gång kallad till rättegång, misstänkt för hets mot folkgrupp. Så sent som i fjol dömdes han i tingsrätten till fängelse för detta brott. Park har varit aktiv sedan slutet av 1980-talet, men rönte större uppmärksamhet först 2014, när han hade en konstutställning i Malmö. Utanför stod demonstranter, och det dröjde inte länge förrän polis ingrep, beslagtog konsten och satte Park i häktet där han fick bli kvar tills han fick sin fängelsedom.

På vilket sätt anses då denne man hetsa? Hans signum är att göra satiriska kollage, ofta i svartvitt, om dagsaktuella händelser, gärna med kopplingar till vår tids heliga kor, såsom etniska minoriteter. En av tavlorna han dömdes för innehöll texten ”Zigenarbrott är något gott” – en satirisk kommentar till att upprörda röster höjdes efter att invandrare hade blivit misshandlade av då ännu okända gärningsmän. Enligt Park drogs slutsatsen att det var ett hatbrott genomfört av svenskar, och när det sedan visade sig att det var romer som hade utfört misshandeln menade han att de upprörda rösterna tystnade. Sarkastiskt drog han därför slutsatsen att brott som utförs av ”zigenare” måste vara något gott. Alltså ett typiskt exempel på den ambivalens som konst och humor ofta innehåller, men som lagen kan vara blind för.