I energidebatten är det numera vanligt att sakliga argument inte bemöts. I stället utmålas de som ställer frågor som moraliskt klandervärda, klimatförnekare, någon sorts ”fobiker” eller som ingående i någon sorts kampanj eller konspiration. För att detta sätt att bemöta saklig kritik ska vara intellektuellt giltigt krävs någon form av magi. Detta tarvar en analys. 

Nyligen publicerade två ekonomer en omfattande analys av lönsamheten i svensk vindkraft. De har läst igenom årsredovisningarna för i princip samtliga aktiebolag som äger vindkraftverk i Sverige. Dessa är offentliga handlingar som vilken medborgare som helst kan begära ut från Bolagsverket. Alla uppgifter har analytikerna sedan sammanställt i ett vanligt ekonomiskt analysprogram. 

Sammanfattningsvis har analysen visat på nattsvarta resultat. En mycket stor andel av företagen har gått med förlust under åren 2017–2023. I snitt har företagen gått med 39 procent förlust. Om ett enskilt företag går så dåligt brukar det leda till omedelbar krishantering, och att en hel bransch visar sådana resultat i genomsnitt saknar av allt att döma motsvarighet. Med sådana resultat går ett företag i konkurs inom bara några få år.