Fall om felaktigt förvaltarskap tas upp i HD

Ett uppmärksammat fall i Västernorrland där en man i 80-årsåldern felaktigt dömdes till förvaltarskap tas upp i Högsta domstolen, rapporterar Örnsköldsviks Allehanda.

Enligt lokala medier är det aktuella fallet det första där statens ansvar för felaktiga förvaltarskap prövas i domstol.

– Att sätta någon under förvaltarskap är bland det mest ingripande staten kan göra mot sina medborgare, säger mannens ombud vid Centrum för rättvisa till ÖA.

Det var i december 2018 som pensionärens bankkonton och kort plötsligt spärrades. En dryg vecka senare fick han ett brev från Ångermanlands tingsrätt som meddelade att han förordnats en förvaltare – en för honom okänd person i Västerås.

Pensionären hade inte fått någon information om det hela, och det fanns inte heller någon medicinsk utredning som bedömde behovet av en förvaltare.

Mannen levde under förvaltarskap under ett år innan det upphörde.

Hovrätten har tidigare gett honom rätt till ett skadestånd på 80 000 kronor. När fallet nu ska tas upp i HD yrkar han och hans ombud på 250 000 kronor.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Ett uppmärksammat fall i Västernorrland där en man i 80-årsåldern felaktigt dömdes till förvaltarskap tas upp i Högsta domstolen, rapporterar Örnsköldsviks Allehanda.

Enligt lokala medier är det aktuella fallet det första där statens ansvar för felaktiga förvaltarskap prövas i domstol.

– Att sätta någon under förvaltarskap är bland det mest ingripande staten kan göra mot sina medborgare, säger mannens ombud vid Centrum för rättvisa till ÖA.

Pensionären hade inte fått någon information om det hela, och det fanns inte heller någon medicinsk utredning som bedömde behovet av en förvaltare.

Mannen levde under förvaltarskap under ett år innan det upphörde.

Hovrätten har tidigare gett honom rätt till ett skadestånd på 80 000 kronor. När fallet nu ska tas upp i HD yrkar han och hans ombud på 250 000 kronor.