Sverige har nu varit medlem i Nato i ett år. Samtidigt börjar stödet från det tyngsta Natolandet USA vackla och frågan ställs om artikel 5 fortfarande gäller.
– Det Nato som vi gick med i har förändrats, säger Isak Svensson, professor i freds- och konfliktforskning.
Den 7 mars 2024 var en intensiv dag för statsminister Ulf Kristersson (M) och dåvarande utrikesminister Tobias Billström (M).
De befann sig båda i Washington och strax före klockan 11.30 amerikansk tid lämnades dokumentet över till USA:s utrikesminister som gjorde Sverige till försvarsalliansens 32:a medlem.
Sedan dess har mycket hänt. Donald Trump har skakat om världen och det Nato som Sverige gick med i är sig inte likt, enligt Isak Svensson, professor vid Uppsala universitet.
– Den största förändringen är att USA lägger sig närmare Ryssland. Den stora frågan är respekten för FN-stadgan, att länders gränser ligger och att man inte får ta över stater med vapenmakt. Det har varit normen sedan andra världskriget.
Är vi säkrare nu?
Ulf Kristersson och andra politiker framhåller att Sverige är säkrare nu än för ett år sedan. Även expertmyndigheter som militära underrättelsetjänsten Must påtalar att Sveriges säkerhet har stärkts och att hotet från ett väpnat angrepp enskilt riktat mot Sverige har minskat efter inträdet i Nato.
De räknar då in att USA snabbt skulle bistå Sverige i händelse av ett allvarligt säkerhetspolitiskt läge.
– Sverige har gått in i Nato under förväntan hur det var, men nu ser vi hur USA förändrar sig. Om USA börjar svaja är det väldigt problematiskt, säger Isak Svensson.
"Det är stor ironi"
Natos artikel 5, säkerhetsgarantin som slår fast principen en för alla, alla för en, gäller dock fortfarande enligt Trump, framhåller Magnus Christiansson, krigsvetare vid Försvarshögskolan.
– Men frågan är berättigad. Det är en stor ironi att Sverige blir den 32:a medlemmen, samtidigt som den transatlantiska länken är i ett prekärt läge.
Han lyfter samtidigt att Sverige aldrig hade kunnat samarbeta eller få stöd från de 31 andra länderna på samma sätt som nu, om vi stod utanför Nato – även när det gäller försvarsfrågor i Norden.
– Förutsättningen är Natomedlemskapet, säger han.
Både Magnus Christiansson och Isak Svensson tror dock att Europa kommer att behöva hitta nya samarbeten inom försvar och diplomatiskt när det finns stora frågetecken kring USA:s och Trumps politiska vilja.
– I varje möte nu så pratar man om att Europa måste ta mer ansvar, säger Christiansson.
