loadingNaturvårdsverket ger klartecken för den licensjakt på 46 vargar som länsstyrelserna beslutat om. (Foto: Yvonne Åsell / SvD / TT-arkivbild)
Naturvårdsverket ger klartecken för den licensjakt på 46 vargar som länsstyrelserna beslutat om. (Foto: Yvonne Åsell / SvD / TT-arkivbild)
Inrikes

Beslut om vargjakt kan överklagas

TT

Naturvårdsverket säger ja till den licensjakt på 46 vargar som fem länsstyrelser beslutat om. Men enligt en ny dom i Högsta förvaltningsdomstolen kan beslutet nu överklagas.

Besluten om vinterns licensjakt i Värmland, Örebro län, Västmanland, Dalarna och Gävleborg blev överklagade. Naturvårdsverket har dock i sin prövning funnit att besluten följer de regler och kriterier som finns för licensjakten.

Men Föreningen Nordulv har juridiskt drivit på om ökad rätt att överklaga vargjaktsbeslut, och Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) beslöt i januari att pröva den formella frågan om detta. Nu har Nordulv fått rätt i HFD. ”Det strider mot EU-rätten att förbjuda att beslut om vargjakt överklagas till domstol”, skriver Högsta förvaltningsdomstolen.

Omedelbara konsekvenser

Den vägledande domen får omedelbara konsekvenser.
– De beslut som Naturvårdsverket tagit om varje län kan nu överklagas till respektive förvaltningsrätt, säger Anneli Nivrén, presschef på Naturvårdsverket.

FAKTA: 20 vargar i Värmland
Besluten om licensjakt på varg i början av nästa år gäller totalt maximalt 46 djur, varav 20 i Värmland, 8 i Dalarna och 6 vardera i Örebro län, Västmanland och Gävleborg.

Mycket talar för att miljöorganisationer nu kommer att överklaga, i första hand till förvaltningsrätterna.
– Vi är förstås jättelättade över det här beslutet och det handlar om att vi får ett klargörande att vi som miljöorganisation har rätt att överklaga den här typen av beslut i domstol, säger Johanna Sandahl, ordförande i Naturskyddsföreningen, till TT.

”Grundbult i demokratin”

Verkets beslut har fram till i dag inte kunnat överklagas. Den rätten försvann när den förra, borgerliga regeringen regionaliserade rovdjurspolitiken och la besluten helt hos länsstyrelserna och Naturvårdsverket.

Johanna Sandahl anser även att det principiellt är viktigt att kunna överklaga en myndighets beslut.
– Vi tycker det är en grundbult i demokratin att kunna kontrollera om en myndighets beslut är korrekta eller inte.

De två separata besluten om vargjakt, från Naturvårdsverket respektive HFD, meddelades inom loppet av ett par timmar i dag.

Djurlivet försvinner i en alarmerande hastighet – därför borde du bry dig

 

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingNaturvårdsverket ger klartecken för den licensjakt på 46 vargar som länsstyrelserna beslutat om. (Foto: Yvonne Åsell / SvD / TT-arkivbild)
Naturvårdsverket ger klartecken för den licensjakt på 46 vargar som länsstyrelserna beslutat om. (Foto: Yvonne Åsell / SvD / TT-arkivbild)
Inrikes

Beslut om vargjakt kan överklagas

TT

Naturvårdsverket säger ja till den licensjakt på 46 vargar som fem länsstyrelser beslutat om. Men enligt en ny dom i Högsta förvaltningsdomstolen kan beslutet nu överklagas.

Besluten om vinterns licensjakt i Värmland, Örebro län, Västmanland, Dalarna och Gävleborg blev överklagade. Naturvårdsverket har dock i sin prövning funnit att besluten följer de regler och kriterier som finns för licensjakten.

Men Föreningen Nordulv har juridiskt drivit på om ökad rätt att överklaga vargjaktsbeslut, och Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) beslöt i januari att pröva den formella frågan om detta. Nu har Nordulv fått rätt i HFD. ”Det strider mot EU-rätten att förbjuda att beslut om vargjakt överklagas till domstol”, skriver Högsta förvaltningsdomstolen.

Omedelbara konsekvenser

Den vägledande domen får omedelbara konsekvenser.
– De beslut som Naturvårdsverket tagit om varje län kan nu överklagas till respektive förvaltningsrätt, säger Anneli Nivrén, presschef på Naturvårdsverket.

FAKTA: 20 vargar i Värmland
Besluten om licensjakt på varg i början av nästa år gäller totalt maximalt 46 djur, varav 20 i Värmland, 8 i Dalarna och 6 vardera i Örebro län, Västmanland och Gävleborg.

Mycket talar för att miljöorganisationer nu kommer att överklaga, i första hand till förvaltningsrätterna.
– Vi är förstås jättelättade över det här beslutet och det handlar om att vi får ett klargörande att vi som miljöorganisation har rätt att överklaga den här typen av beslut i domstol, säger Johanna Sandahl, ordförande i Naturskyddsföreningen, till TT.

”Grundbult i demokratin”

Verkets beslut har fram till i dag inte kunnat överklagas. Den rätten försvann när den förra, borgerliga regeringen regionaliserade rovdjurspolitiken och la besluten helt hos länsstyrelserna och Naturvårdsverket.

Johanna Sandahl anser även att det principiellt är viktigt att kunna överklaga en myndighets beslut.
– Vi tycker det är en grundbult i demokratin att kunna kontrollera om en myndighets beslut är korrekta eller inte.

De två separata besluten om vargjakt, från Naturvårdsverket respektive HFD, meddelades inom loppet av ett par timmar i dag.

Djurlivet försvinner i en alarmerande hastighet – därför borde du bry dig

 

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024