Avgående riksåklagare (RÅ), Petra Lundh, överraskade åtskilliga rättspolitiska kommentatorer när hon begärde Högsta domstolens undanröjande av den så kallade snippadomen i hovrätten för västra Sverige. Riksåklagarens motivering är att flickans berättelse inte går att tolka på annat sätt än att hon har utsatts för ett uppenbart sexuellt övergrepp.
Landets högsta åklagare anser därmed att hovrätten borde ha bekräftat tingsrättens dom i enlighet med brottsbalken 6 kap 4 §: ”Den som, med ett barn under femton år, genomför [...] eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst tre och högst sex år.”
Vad den tioåriga flickan för polis och tingsrätt beskrev kunde över huvud taget inte misstolkas.
