Klimataktivister frågar om vi inte borde tänka i andra banor än demokrati. Politiker fattar för kortsiktiga beslut. Vi har då inte många alternativ till diktatur eller, som vissa föreslår, att tillfälligt begränsa demokratin. De länder som ligger i topp vad gäller klimatåtgärder är demokratier. Vem är den starka ledare som klimataktivisterna tänker sig kunna ta över makten?

Det är inte en så svår process att förvandla demokrati till diktatur. Vi har flera exempel genom historien. En man utnyttjade lågkonjunkturen i början av 1930-talet för att stärka sin makt. Han vände sig till de ekonomiskt utsatta grupperna och lade skulden på den socialdemokratiska regeringen utan att nämna lågkonjunkturen. Arbetslösheten var svår men den nye ledaren lovade arbete åt alla och spelade på någon form av socialism. Men han var livrädd för kommunisterna, de ansågs farliga och det fanns i samhället en utbredd rädsla för kommunism.

När arbetslösheten steg katastrofalt 1932 och 17 miljoner människor levde på understöd blev det gynnsamt för nya idéer. På universiteten misströstade studenter, och framför allt medelklassen såg sin framtid hotad av hyperinflation. Det gjorde att det nya partiet och den nye ledaren vann valet samma år. Ledaren hette Adolf Hitler. Som rikskansler kunde han ändra lagarna och ersätta demokratin. Endast ett parti blev tilllåtet när demokratin skulle utrotas. Nazismen fick sin början med SS och Gestapo, och arbetet med att utrota alla judar tog sin början.