I februari friade Solna tingsrätt en man för misshandel av en kvinna för att mannen kom från en bra familj och därför var mer trovärdig än kvinnan. Domen fick hård kritik och de två nämndemännen fick sparken. Nu river hovrätten upp domen, skriver Metro.
Mannen, som tidigare haft en relation med kvinnan, åtalades för att ha misshandlat henne. Bland annat har han knuffat in henne i möbler, dragit henne i håret, slagit henne och tryckt en klacksko i hennes ansikte.
Solna tingsrätt friade mannen. I domen, som tidningen har tagit del av, står det att läsa att kvinnans ”motiv till att göra dessa beskyllningar mot NN kan vara att hon utnyttjat hans kärlek till henne och hans ’dumhet’ för att kunna ta över hans lägenhet”.
Vidare kunde man läsa:
”Det normala i 'dessa kretsar' är vidare att en kvinna berättar för släkten att hon blir misshandlad om hon blir det så att saken kan lösas inom familjen. Det faktum att NN (kvinnan) inte sagt till hans släktingar att han slog henne, utan i stället anmälde det till polisen, minskar hennes trovärdighet ytterligare.”
Domen fick hård kritik och fick stor uppmärksamhet i medier. De två centerpartistiska nämndemännen, Ebtisam Aldebe och Hasan Fransson, fick sedan sparken och uteslöts ur Centerpartiet. Domen överklagades och hovrätten går nu på åklagarens linje.
Innan mannen kan dömas ska han genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
– Det är en övertygande bevisning som rätten bedömt i detta fall. För att man ska få skicka någon på rättspsykiatrisk undersökning ska det antingen vara att den åtalade erkänt gärningen eller att rätten finner en övertygande bevisning, säger hovrättsråd Claes Söderqvist till Metro.
