Det allvarliga svenska säkerhetsläget samt kriget i Mellanöstern har resulterat i att den inrikespolitiska debatten stundtals framträder i ett nytt ljus. I detta har en ökad uppmärksamhet på några inrikes frågor lett till att vissa har fått kämpa mer än andra för att behålla sin trovärdighet.

Detta inkluderar bland andra SVT, som i ett inslag i Aktuellt i samband med terrordådet i Bryssel, kunde uppfattas försöka skörda inrikespolitiska poänger av situationen. En expert i studion förklarade att islamiska terrorister inte endast utgörs av illegala migranter likt Akilov och terroristen vid Brysseldådet. Snarare är många födda och uppväxta i Europa. Nyhetsankaret inflikade då: ”Så att begränsa invandringen löser inte problemen, är det det du vill säga?” Varpå experten märkligt nog instämde.

Detta uppfattas dock både som en olämplig ledande fråga i ett politiskt laddat ämne, samt som ett logiskt felslut. Det faktum att inrikes födda, innefattande invandrares ättlingar i flera generationer, radikaliseras av islamism i Sverige, är knappast ett bevis på att invandringen är frikopplad från fenomenet. Snarare är det en indikation på att det har uppstått miljöer inom Sveriges gränser där människor blir radikaliserade av den för Sverige tidigare främmande ideologin islamism. SVT borde kanske i stället ha börjat med ett granskande inslag om hur dessa miljöer från början uppstod.