loading
Inrikes

Rätt att stänga av nämndeman

Epoch Times

Solna tingsrätt hade rätt att tillfälligt stänga av en nämndeman efter en omtalad misshandelsdom. Det konstaterar Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag. Nu väntar besked om hon helt ska skiljas från sitt uppdrag.

– Nu kommer jag att fatta ett slutgiltigt i ärendet om entledigande, och det kommer jag att göra efter den 28 maj. Det beslutet kan man också överklaga, säger Lena Egelin, chef vid Solna tingsrätt.

Den centerpartistiska nämndemannen stängdes av efter att hon varit med och dömt i ett fall som handlade om ett par där en man stått åtalad för att ha misshandlat en kvinna men friats. I domskälen stod bland annat att mannens familj "verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes".

Domen väckte upprördhet när den blev känd, och ledde till att Solna tingsrätt stängde av nämndemannen tillfälligt. Kvinnans lämplighet kan ifrågasättas, menade rätten, eftersom hon "tagit ovidkommande hänsyn" vid bedömningen av fallet.

Det beslutet överklagade kvinnan, eftersom hon hävdar att hon inte sagt eller står bakom det som står i domskälen. Men överklagan avslås alltså.

Domaren å sin sida hävdar att hon bara skrivit ner det som de två nämndemännen som ville fria mannen sade under överläggningarna. Hur det egentligen var kommer inte kunna redas ut.

– Vi kommer aldrig att kunna veta mer än att ord står mot ord, eftersom det råder överläggningssekretess, säger Lena Egelin.

Bakgrund

I mars i år skrev sajten The Local om en dom i Solna tingsrätt, där en man friats från misshandel av en kvinna och domskälen var märkliga.

Bland annat står där att mannens familj "verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan". Det faktum att kvinnan först anmälde misshandeln till polisen, i stället för att berätta om saken för mannens släkt, "minskar hennes trovärdighet ytterligare", enligt domen.

Tre nämndemän och en juristdomare dömde i fallet. Två nämndemän för Centerpartiet, en man och en kvinna, ansåg att mannen skulle frias medan juristdomaren och en nämndeman för Moderaterna ville fälla honom. När det är lika ska rätten döma till den åtalades fördel.

Formuleringarna i domen väckte stor upprördhet. Centerpartiet beslutade att utesluta de två nämndemännen. En av dem, en man, valde att lämna samtliga sina uppdrag. Kvinnan stängdes tillfälligt av från sitt uppdrag som nämndeman av Solna tingsrätt, ett beslut hon överklagade.

Domaren i fallet, som skrev domen, säger att hon bara skrivit det de centerpartistiska nämndemännen sade. De har å andra sidan bägge tagit avstånd från formuleringarna.

(Erika Nekham/TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loading
Inrikes

Rätt att stänga av nämndeman

Epoch Times

Solna tingsrätt hade rätt att tillfälligt stänga av en nämndeman efter en omtalad misshandelsdom. Det konstaterar Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag. Nu väntar besked om hon helt ska skiljas från sitt uppdrag.

– Nu kommer jag att fatta ett slutgiltigt i ärendet om entledigande, och det kommer jag att göra efter den 28 maj. Det beslutet kan man också överklaga, säger Lena Egelin, chef vid Solna tingsrätt.

Den centerpartistiska nämndemannen stängdes av efter att hon varit med och dömt i ett fall som handlade om ett par där en man stått åtalad för att ha misshandlat en kvinna men friats. I domskälen stod bland annat att mannens familj "verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes".

Domen väckte upprördhet när den blev känd, och ledde till att Solna tingsrätt stängde av nämndemannen tillfälligt. Kvinnans lämplighet kan ifrågasättas, menade rätten, eftersom hon "tagit ovidkommande hänsyn" vid bedömningen av fallet.

Det beslutet överklagade kvinnan, eftersom hon hävdar att hon inte sagt eller står bakom det som står i domskälen. Men överklagan avslås alltså.

Domaren å sin sida hävdar att hon bara skrivit ner det som de två nämndemännen som ville fria mannen sade under överläggningarna. Hur det egentligen var kommer inte kunna redas ut.

– Vi kommer aldrig att kunna veta mer än att ord står mot ord, eftersom det råder överläggningssekretess, säger Lena Egelin.

Bakgrund

I mars i år skrev sajten The Local om en dom i Solna tingsrätt, där en man friats från misshandel av en kvinna och domskälen var märkliga.

Bland annat står där att mannens familj "verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan". Det faktum att kvinnan först anmälde misshandeln till polisen, i stället för att berätta om saken för mannens släkt, "minskar hennes trovärdighet ytterligare", enligt domen.

Tre nämndemän och en juristdomare dömde i fallet. Två nämndemän för Centerpartiet, en man och en kvinna, ansåg att mannen skulle frias medan juristdomaren och en nämndeman för Moderaterna ville fälla honom. När det är lika ska rätten döma till den åtalades fördel.

Formuleringarna i domen väckte stor upprördhet. Centerpartiet beslutade att utesluta de två nämndemännen. En av dem, en man, valde att lämna samtliga sina uppdrag. Kvinnan stängdes tillfälligt av från sitt uppdrag som nämndeman av Solna tingsrätt, ett beslut hon överklagade.

Domaren i fallet, som skrev domen, säger att hon bara skrivit det de centerpartistiska nämndemännen sade. De har å andra sidan bägge tagit avstånd från formuleringarna.

(Erika Nekham/TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024