Politiker och skogsägare: Ny skogsutredning brådskar

Skogsägare och politiker vill se en utredning som kan lösa dagens situation där många skogsägare lider ekonomisk förlust på grund av avverkningsförbud utan ersättning. Det sänder fel signaler om man vill gynna biologisk mångfald, menar man.

Skogsutredningen som presenterades i slutet av 2020 skulle utreda naturvården i skogen och hur skogsägares äganderätt kunde stärkas. LRF Skogsägarna, branschorganisation för skogsägarföreningarna Södra, Mellanskog och Norra skog, anser att utredningen snarare blev en naturvårdsutredning än en utredning av äganderätten. Regeringen har utlovat en ny skogsutredning, men har inte meddelat när den ska tillsättas.

Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna, säger att det är dags att politikerna tar tag i situationen kring artskyddet.

Artskydd

Artskyddsförordningen innebär att alla vilda fåglar och vissa växter och djurarter är fridlysta. Det gör att det är förbjudet att skada eller störa dem. Bestämmelserna grundar sig i EU-lagstiftning, internationella överenskommelser och svenska fridlysningsregler.

Störande verksamhet är sådan som avsiktligt påverkar artens fortlevnad, fortplantningsframgång eller reproduktionsförmåga, eller leder till minskning av det bebodda området eller till att arten förflyttas eller fördrivs. Vad som bör ses som en störning varierar mellan arter.

Avverkning ska anmälas till Skogsstyrelsen som kan fatta beslut med hänvisning till fridlysta arter.

Markägaren ansvarar för att inför en skogsbruksåtgärd ta reda på om det finns fridlysta arter som kräver speciell hänsyn. Skogliga åtgärder ska anpassas, till exempel genom att spara boträd eller skyddszoner. I vissa fall behövs det att brukningsmetoden anpassas eller att åtgärden undviks helt.

Källa: Skogsstyrelsen

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Skogsägare och politiker vill se en utredning som kan lösa dagens situation där många skogsägare lider ekonomisk förlust på grund av avverkningsförbud utan ersättning. Det sänder fel signaler om man vill gynna biologisk mångfald, menar man.

Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna, säger att det är dags att politikerna tar tag i situationen kring artskyddet.

Artskydd