loadingI fallet i Konäs i Jämtland var det spår av tretåig hackspett som medförde förbud att avverka, och därmed en förlorad intäkt. Foto: Ron Knight/CC BY 2.0
I fallet i Konäs i Jämtland var det spår av tretåig hackspett som medförde förbud att avverka, och därmed en förlorad intäkt. Foto: Ron Knight/CC BY 2.0
Inrikes

Politiker och skogsägare: Ny skogsutredning brådskar

Eva Sagerfors

Skogsägare och politiker vill se en utredning som kan lösa dagens situation där många skogsägare lider ekonomisk förlust på grund av avverkningsförbud utan ersättning. Det sänder fel signaler om man vill gynna biologisk mångfald, menar man.

Skogsutredningen som presenterades i slutet av 2020 skulle utreda naturvården i skogen och hur skogsägares äganderätt kunde stärkas. LRF Skogsägarna, branschorganisation för skogsägarföreningarna Södra, Mellanskog och Norra skog, anser att utredningen snarare blev en naturvårdsutredning än en utredning av äganderätten. Regeringen har utlovat en ny skogsutredning, men har inte meddelat när den ska tillsättas.

Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna, säger att det är dags att politikerna tar tag i situationen kring artskyddet.

Artskydd

Artskyddsförordningen innebär att alla vilda fåglar och vissa växter och djurarter är fridlysta. Det gör att det är förbjudet att skada eller störa dem. Bestämmelserna grundar sig i EU-lagstiftning, internationella överenskommelser och svenska fridlysningsregler.

Störande verksamhet är sådan som avsiktligt påverkar artens fortlevnad, fortplantningsframgång eller reproduktionsförmåga, eller leder till minskning av det bebodda området eller till att arten förflyttas eller fördrivs. Vad som bör ses som en störning varierar mellan arter.

Avverkning ska anmälas till Skogsstyrelsen som kan fatta beslut med hänvisning till fridlysta arter.

Markägaren ansvarar för att inför en skogsbruksåtgärd ta reda på om det finns fridlysta arter som kräver speciell hänsyn. Skogliga åtgärder ska anpassas, till exempel genom att spara boträd eller skyddszoner. I vissa fall behövs det att brukningsmetoden anpassas eller att åtgärden undviks helt.

Källa: Skogsstyrelsen

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingI fallet i Konäs i Jämtland var det spår av tretåig hackspett som medförde förbud att avverka, och därmed en förlorad intäkt. Foto: Ron Knight/CC BY 2.0
I fallet i Konäs i Jämtland var det spår av tretåig hackspett som medförde förbud att avverka, och därmed en förlorad intäkt. Foto: Ron Knight/CC BY 2.0
Inrikes

Politiker och skogsägare: Ny skogsutredning brådskar

Eva Sagerfors

Skogsägare och politiker vill se en utredning som kan lösa dagens situation där många skogsägare lider ekonomisk förlust på grund av avverkningsförbud utan ersättning. Det sänder fel signaler om man vill gynna biologisk mångfald, menar man.

Skogsutredningen som presenterades i slutet av 2020 skulle utreda naturvården i skogen och hur skogsägares äganderätt kunde stärkas. LRF Skogsägarna, branschorganisation för skogsägarföreningarna Södra, Mellanskog och Norra skog, anser att utredningen snarare blev en naturvårdsutredning än en utredning av äganderätten. Regeringen har utlovat en ny skogsutredning, men har inte meddelat när den ska tillsättas.

Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna, säger att det är dags att politikerna tar tag i situationen kring artskyddet.

Artskydd

Artskyddsförordningen innebär att alla vilda fåglar och vissa växter och djurarter är fridlysta. Det gör att det är förbjudet att skada eller störa dem. Bestämmelserna grundar sig i EU-lagstiftning, internationella överenskommelser och svenska fridlysningsregler.

Störande verksamhet är sådan som avsiktligt påverkar artens fortlevnad, fortplantningsframgång eller reproduktionsförmåga, eller leder till minskning av det bebodda området eller till att arten förflyttas eller fördrivs. Vad som bör ses som en störning varierar mellan arter.

Avverkning ska anmälas till Skogsstyrelsen som kan fatta beslut med hänvisning till fridlysta arter.

Markägaren ansvarar för att inför en skogsbruksåtgärd ta reda på om det finns fridlysta arter som kräver speciell hänsyn. Skogliga åtgärder ska anpassas, till exempel genom att spara boträd eller skyddszoner. I vissa fall behövs det att brukningsmetoden anpassas eller att åtgärden undviks helt.

Källa: Skogsstyrelsen

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024