Två företrädare för Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén, MMRK, har stämt en Göteborgspolitiker efter att hon kallat dem för ”extremister”. Journalisten Magnus Sandelin har granskat organisationen i en artikel och anser att det är rimligt att kalla de för extremister.
Det var i samband med kontroversen kring den inställda filmen Burka Songs 2.0 som Ann-Sofie Hermansson (S), ordförande i Göteborgs kommunstyrelse, skrev på sin blogg att det inte finns plats för några extremister på Göteborgs stads värdegrund.
Efter det har hon stämts för ”förtal med hatbrottsmotiv” av Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi som både är företrädare för MMRK.
Sandelin skriver att organisationen tidigare har hävdat att kriminalisering av terrorresor är att betraktas som raslagar mot muslimer. Man har även sagt att återvändande IS-krigare inte utgör något säkerhetshot.
Man har också lyft fram den terrordömde imamen Ali Berzengi som ett exempel på att den svenska terrorlagstiftningen som vore den en sorts raslagar mot muslimer.
Han dömdes 2005 till 4,5 års fängelse för finansiering av terrorism då han skickat 200 000 kronor till terrororganisationen Ansar al-Islam.
När Sandelin intervjuade Ali Berzengi 2012 sade den tidigare dömde mannen att Usama Bin Ladin var ”en bra muslim” och grupper som al-Qaida och Ansar al-Islam är en del av den familj som muslimerna ingår i.
2010 bjöd Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén in den här mannen till ett seminarium för att få prata om sitt fall. Fatima Doubakil var dess presstalesperson.
Man hade även bjudit in Munir Awad för att prata om hur förföljd han känner sig på grund av terroranklagelser.
Några månader senare greps den sistnämnde av danska säkerhetspolisen för att ha förberett ett terrorattentat mot Jyllands-Posten. Han dömdes senare till 12 års fängelse.
I filmen, som Doubakil medverkar i, säger hon: ”Det kommer att bli en kamp och vi vet inte om den kommer att bli våldsam eller inte.”
Den tidigare demokratiministern, Birgitta Ohlsson, såg för några år sedan till att ta fram en rapport om den våldsbejakande jihadismen och dess extremistmiljöer. I den ingick både nazism och våldbejakande islamistisk extremism. MMRK gick då ut på sin Facebook-sida och anklagade Ohlsson för att ”likställa islam med nazism”.
Både Doubakil och Abdullahi har i olika sammanhang sagt att européer som tar upp förtrycket mot muslimska kvinnor är nykoloniala rasister. Den sistnämnda har dessutom kritiserat riksdagsledamoten Amineh Kakabaveh (V) i en debattartikel för att medvetet anspela på rasistiska stereotyper i sin kamp mot hedersrelaterat förtryck.
Magnus Sandelin skriver också att MMRK samarbetar med den hårt kritiserade brittiska organisationen Cage.
Organisation har fungerat som en modell för svenska organisationer som Charta 2008 och Muslimska mänskliga rättighetskommittén.
Cages grundare, Moazzam Begg och Asim Qureshi, har tidigare bjudits in till Sverige av MMRK. Den sistnämnde har på ett möte i London med det islamiska politiska partiet Hizb-ut-Tahir, uppmanat till jihad mot västvärlden och Israel. Han har också sagt i en intervju 2012 att han ställer sig bakom ett islamiskt kalifat och är för stening vid äktenskapsbrott.
Ann-Sofie Hermansson säger till SVT att hon inte tänker vika sig angående stämningsansökan och står fast vid att Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi är extremister.
– Det här är ett sätt att försöka skrämmas och tysta en meningsmotståndare. Att jag skulle ta tillbaka det jag har skrivit skulle aldrig falla mig in, det kan de glömma, säger hon till tv-kanalen.
Att kalla de två muslimska kvinnorna ”för extremister är naturligtvis fullt rimligt”, skriver Magnus Sandelin.
