(TT)
Ska ny kärnkraft byggas med statliga subventioner?
S: Nej. Men gröna kreditgarantier kan användas.
MP: Nej, ny kärnkraft är dyr och tar lång tid att bygga.
V: Nej. Ny kärnkraft är dyr och tar för lång tid att bygga.
C: Nej. Men den kärnkraft som finns ska användas så länge det går.
SD: Ja, investeringsstöd/kreditgarantier på 400 miljarder.
M: Ja. investeringsstöd/kreditgarantier på 400 miljarder för nya reaktorer.
KD: Nej. Men tillåt fler än tio reaktorer och på nya platser.
L: Marknaden avgör: Subventioner kan ges till det energislag som behövs.
Vill ni sänka hushållens elskatt?
S: Nej, det är inte det mest effektiva.
MP: Nej, bidrag till hushållen för energieffektivisering bättre.
V: Nej.
C: Ja, permanent.
SD: Ja, permanent.
M: Utesluter inte det, men högkostnadsskydd för elpris viktigare.
KD: Sänk skatt med 10 öre/kWh när priserna är höga. Återbetala avgifter.
L: Ja, sänk momsen från 25 till 6 procent. Halvera elskatten på sikt.
Vill ni förändra kommunernas veto mot ny vindkraft?
S: Veto kvar men ska läggas tidigare – blir tydligare för inblandade.
MP: Ja, en mer demokratisk och tillförlitlig process måste till.
V: Ja, vill avskaffa det. Men kommunerna ska vara med tidigt i processen.
C: Ja, veto ska läggas tidigt. Berörda ska få ersättning.
SD: Nej.
KD: Nej, vetot ska värnas.
L: Vetot ska inte slopas. Men tillståndsprocesser ska bli mer förutsägbara.
Behöver Sverige satsa mer på att spara energi och energieffektivisering?
S: Ja. Stöd för att energieffektivisera flerbostadshus. Avdrag för energispar.
MP: Ja, staten ska ta 80 procent av kostnad för energisparåtgärd.
V: Ja. 100 miljarder till energieffektivisering av bostäder.
C: Ja. Satsa på gröna avdrag för energieffektivisering.
SD: Stöd till elintensiv industri och företag som ställer om.
M: Grönt avdrag för hushåll som minskar elkonsumtion.
KD: Ja, avdrag/skattereduktion för byte från el till till exempel värmepump.
L: Energieffektivisera lönar sig, men spara på hållbar el. Får inte bli mål i sig.
Källa: Partierna