loadingKärnkraften splittrar partierna i årets val. Arkivbild. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT
Kärnkraften splittrar partierna i årets val. Arkivbild. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT
Inrikes

Kärnkraft klyver partierna

Lars Larsson

Krav på lägre drivmedelspriser och elräkningar tar stor plats i valdebatten. Partier bjuder över varandra inför en vinter som kan bli besvärlig. Och kärnkraft har blivit hett igen och delar partierna.

Energipolitik klättrar i rangordningen av väljarnas viktigaste valfrågor.

I augusti låg den femma på väg uppåt, enligt en mätning från Novus. Bara sjukvård, lag och ordning, skola samt invandring/integration rankades högre.

Partiernas svar om några energifrågor

(TT)

Ska ny kärnkraft byggas med statliga subventioner?

S: Nej. Men gröna kreditgarantier kan användas.

MP: Nej, ny kärnkraft är dyr och tar lång tid att bygga.

V: Nej. Ny kärnkraft är dyr och tar för lång tid att bygga.

C: Nej. Men den kärnkraft som finns ska användas så länge det går.

SD: Ja, investeringsstöd/kreditgarantier på 400 miljarder.

M: Ja. investeringsstöd/kreditgarantier på 400 miljarder för nya reaktorer.

KD: Nej. Men tillåt fler än tio reaktorer och på nya platser.

L: Marknaden avgör: Subventioner kan ges till det energislag som behövs.

 

Vill ni sänka hushållens elskatt?

S: Nej, det är inte det mest effektiva.

MP: Nej, bidrag till hushållen för energieffektivisering bättre.

V: Nej.

C: Ja, permanent.

SD: Ja, permanent.

M: Utesluter inte det, men högkostnadsskydd för elpris viktigare.

KD: Sänk skatt med 10 öre/kWh när priserna är höga. Återbetala avgifter.

L: Ja, sänk momsen från 25 till 6 procent. Halvera elskatten på sikt.

 

Vill ni förändra kommunernas veto mot ny vindkraft?

S: Veto kvar men ska läggas tidigare – blir tydligare för inblandade.

MP: Ja, en mer demokratisk och tillförlitlig process måste till.

V: Ja, vill avskaffa det. Men kommunerna ska vara med tidigt i processen.

C: Ja, veto ska läggas tidigt. Berörda ska få ersättning.

SD: Nej.

KD: Nej, vetot ska värnas.

L: Vetot ska inte slopas. Men tillståndsprocesser ska bli mer förutsägbara.

 

Behöver Sverige satsa mer på att spara energi och energieffektivisering?

S: Ja. Stöd för att energieffektivisera flerbostadshus. Avdrag för energispar.

MP: Ja, staten ska ta 80 procent av kostnad för energisparåtgärd.

V: Ja. 100 miljarder till energieffektivisering av bostäder.

C: Ja. Satsa på gröna avdrag för energieffektivisering.

SD: Stöd till elintensiv industri och företag som ställer om.

M: Grönt avdrag för hushåll som minskar elkonsumtion.

KD: Ja, avdrag/skattereduktion för byte från el till till exempel värmepump.

L: Energieffektivisera lönar sig, men spara på hållbar el. Får inte bli mål i sig.

Källa: Partierna

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingKärnkraften splittrar partierna i årets val. Arkivbild. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT
Kärnkraften splittrar partierna i årets val. Arkivbild. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT
Inrikes

Kärnkraft klyver partierna

Lars Larsson

Krav på lägre drivmedelspriser och elräkningar tar stor plats i valdebatten. Partier bjuder över varandra inför en vinter som kan bli besvärlig. Och kärnkraft har blivit hett igen och delar partierna.

Energipolitik klättrar i rangordningen av väljarnas viktigaste valfrågor.

I augusti låg den femma på väg uppåt, enligt en mätning från Novus. Bara sjukvård, lag och ordning, skola samt invandring/integration rankades högre.

Partiernas svar om några energifrågor

(TT)

Ska ny kärnkraft byggas med statliga subventioner?

S: Nej. Men gröna kreditgarantier kan användas.

MP: Nej, ny kärnkraft är dyr och tar lång tid att bygga.

V: Nej. Ny kärnkraft är dyr och tar för lång tid att bygga.

C: Nej. Men den kärnkraft som finns ska användas så länge det går.

SD: Ja, investeringsstöd/kreditgarantier på 400 miljarder.

M: Ja. investeringsstöd/kreditgarantier på 400 miljarder för nya reaktorer.

KD: Nej. Men tillåt fler än tio reaktorer och på nya platser.

L: Marknaden avgör: Subventioner kan ges till det energislag som behövs.

 

Vill ni sänka hushållens elskatt?

S: Nej, det är inte det mest effektiva.

MP: Nej, bidrag till hushållen för energieffektivisering bättre.

V: Nej.

C: Ja, permanent.

SD: Ja, permanent.

M: Utesluter inte det, men högkostnadsskydd för elpris viktigare.

KD: Sänk skatt med 10 öre/kWh när priserna är höga. Återbetala avgifter.

L: Ja, sänk momsen från 25 till 6 procent. Halvera elskatten på sikt.

 

Vill ni förändra kommunernas veto mot ny vindkraft?

S: Veto kvar men ska läggas tidigare – blir tydligare för inblandade.

MP: Ja, en mer demokratisk och tillförlitlig process måste till.

V: Ja, vill avskaffa det. Men kommunerna ska vara med tidigt i processen.

C: Ja, veto ska läggas tidigt. Berörda ska få ersättning.

SD: Nej.

KD: Nej, vetot ska värnas.

L: Vetot ska inte slopas. Men tillståndsprocesser ska bli mer förutsägbara.

 

Behöver Sverige satsa mer på att spara energi och energieffektivisering?

S: Ja. Stöd för att energieffektivisera flerbostadshus. Avdrag för energispar.

MP: Ja, staten ska ta 80 procent av kostnad för energisparåtgärd.

V: Ja. 100 miljarder till energieffektivisering av bostäder.

C: Ja. Satsa på gröna avdrag för energieffektivisering.

SD: Stöd till elintensiv industri och företag som ställer om.

M: Grönt avdrag för hushåll som minskar elkonsumtion.

KD: Ja, avdrag/skattereduktion för byte från el till till exempel värmepump.

L: Energieffektivisera lönar sig, men spara på hållbar el. Får inte bli mål i sig.

Källa: Partierna

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024