loading

En gårdsägare som sköt ihjäl en inkräktare för två år sedan får inte sitt fall prövat i Högsta domstolen. Foto: Epoch Times-arkivbild
En gårdsägare som sköt ihjäl en inkräktare för två år sedan får inte sitt fall prövat i Högsta domstolen. Foto: Epoch Times-arkivbild
Inrikes

Gårdsägare hade ”en omfattande nödvärnsrätt” – nekas prövning i HD

Epoch Times

En gårdsägare dömdes i hovrätten till fängelse efter att ha skjutit ihjäl en inkräktare med älgstudsare trots att mannen hade ”omfattande nödvärnsrätt”. Nu meddelar Högsta domstolen att fallet inte kommer att prövas, skriver Dagens Juridik.

Det var i juli 2018 som en aggressiv person tog sig in i den 44-årige mannens hem utanför Rättvik i Dalarna. Innan hade han misshandlat och dödshotat mannens inneboende med en kniv. Kort därefter kom han åter tillbaka för att dödshota även gårdsägaren.

Mannen uppmanade honom vid flera tillfällen att lämna bostaden men det hjälpte inte. Sedan gick mannen och hämtade sin älgstudsare. Därefter försöker inkräktaren slita vapnet ur händerna på mannen varpå ett skott brann av. Skottet träffar i bröstet och inkräktaren avlider senare på platsen. Enligt Expressen var han påverkad av alkohol och hasch.

Tingsrätten och Svea hovrätt konstaterar att gårdsägaren befann sig i en sådan situation att nödvärnsrätten var befogad. Trots detta döms han till fängelse i 18 månader för grovt vållande till annans död.

Hovrätten anser förvisso att 44-åringen hade haft ”en omfattande nödvärnsrätt”. Men samtidigt menar domstolen att han ”inte under något skede av konflikten tagit kontakt med polis eller någon annan som har kunnat hjälpa honom, han har inte låst in sig eller flytt eller försökt dra nytta av” att de ”var två mot en”.

Svea hovrätt menar att mannen ”inte hotat med lyft vapen, skjutit varningsskott eller på annat sätt tillsett att undvika närkontakt, trots det övertag som vapnet gav honom”.

Högsta domstolen anser nu att fallet inte ska tas upp till ny prövning. Därför står hovrättens dom på 18 månaders fängelse fast.

Hjälp oss att driva tidningen vidare!

En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för vilseledande information. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi bevakar viktiga nyheter som annars kan ignoreras. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.

Läs mer

Mest lästa

Rekommenderat

loading

En gårdsägare som sköt ihjäl en inkräktare för två år sedan får inte sitt fall prövat i Högsta domstolen. Foto: Epoch Times-arkivbild
En gårdsägare som sköt ihjäl en inkräktare för två år sedan får inte sitt fall prövat i Högsta domstolen. Foto: Epoch Times-arkivbild
Inrikes

Gårdsägare hade ”en omfattande nödvärnsrätt” – nekas prövning i HD

Epoch Times

En gårdsägare dömdes i hovrätten till fängelse efter att ha skjutit ihjäl en inkräktare med älgstudsare trots att mannen hade ”omfattande nödvärnsrätt”. Nu meddelar Högsta domstolen att fallet inte kommer att prövas, skriver Dagens Juridik.

Det var i juli 2018 som en aggressiv person tog sig in i den 44-årige mannens hem utanför Rättvik i Dalarna. Innan hade han misshandlat och dödshotat mannens inneboende med en kniv. Kort därefter kom han åter tillbaka för att dödshota även gårdsägaren.

Mannen uppmanade honom vid flera tillfällen att lämna bostaden men det hjälpte inte. Sedan gick mannen och hämtade sin älgstudsare. Därefter försöker inkräktaren slita vapnet ur händerna på mannen varpå ett skott brann av. Skottet träffar i bröstet och inkräktaren avlider senare på platsen. Enligt Expressen var han påverkad av alkohol och hasch.

Tingsrätten och Svea hovrätt konstaterar att gårdsägaren befann sig i en sådan situation att nödvärnsrätten var befogad. Trots detta döms han till fängelse i 18 månader för grovt vållande till annans död.

Hovrätten anser förvisso att 44-åringen hade haft ”en omfattande nödvärnsrätt”. Men samtidigt menar domstolen att han ”inte under något skede av konflikten tagit kontakt med polis eller någon annan som har kunnat hjälpa honom, han har inte låst in sig eller flytt eller försökt dra nytta av” att de ”var två mot en”.

Svea hovrätt menar att mannen ”inte hotat med lyft vapen, skjutit varningsskott eller på annat sätt tillsett att undvika närkontakt, trots det övertag som vapnet gav honom”.

Högsta domstolen anser nu att fallet inte ska tas upp till ny prövning. Därför står hovrättens dom på 18 månaders fängelse fast.

Hjälp oss att driva tidningen vidare!

En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för vilseledande information. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi bevakar viktiga nyheter som annars kan ignoreras. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024