loadingTyske kristdemokraten Axel Voss var ansvarig för EU-parlamentets behandling av förslaget om nya upphovsrättsregler. Foto: Jean-Francois Badias/AP/TT
Tyske kristdemokraten Axel Voss var ansvarig för EU-parlamentets behandling av förslaget om nya upphovsrättsregler. Foto: Jean-Francois Badias/AP/TT
Utrikes

Feltryckarna fällde ändringsförslag i EU

Epoch Times

En knapp förlust i EU-parlamentet skulle egentligen ha varit en seger – om bara alla hade tryckt på rätt knapp.

Feltryckarna hindrade ledamöterna från att få rösta om ändringar i det omdiskuterade förslaget om upphovsrätt på internet, visar en granskning från nyhetssajten Europaportalen.

EU-parlamentet sade i tisdags ja till uppgörelsen om nya upphovsrättsregler med 348 röster mot 274. Strax dessförinnan hade ett förslag om att rösta om förändringar avvisats med knapp marginal, 312 mot 317.

Redan tidigt i tisdags visade det sig dock att en rad ledamöter förvirrats av vad som egentligen var mot och vad som var för när det gällde att ge klartecken till att rösta om ändringar.

Europaportalen har nu räknat ihop hur många som i efterhand förklarat att de gjorde fel – och konstaterar att parlamentet egentligen skulle ha sagt ja till att rösta om ändringar, om bara alla hade tryckt som de trodde.

Tre svenskar

Enligt Europaportalen har nio ledamöter i efterhand meddelat att de tänkt rösta för ändringsförslag, men råkat rösta tvärtom – däribland svenskarna Peter Lundgren (SD) och Kristina Winberg (SD). En tionde skulle också ha röstat för, men röstade inte alls. Ytterligare en hade tänkt avstå, men råkade rösta mot.

Två ledamöter – däribland svenska Marita Ulvskog (S) – hade i sin tur tänkt rösta mot ändringsförslag, men råkade rösta för.

Utöver de svenska hade Tjeckien och Frankrike två feltryckare var, medan övriga felare kom från Belgien, Nederländerna, Litauen, Tyskland, Polen och Rumänien.

"Väldigt olyckligt"

Totalt skulle därmed resultatet 312–317 egentligen ha blivit 319–314. Det hade i sin tur kunnat innebära att några av de omdiskuterade paragraferna om länkningar och uppladdningar skulle ha kunnat ändras.

– Jag tycker det är väldigt olyckligt att man röstar fel just i den omröstningen som var kanske den viktigaste. Det hade varit bra om man hade fått rösta om ändringsförslagen, säger svenska ledamoten Malin Björk (V) till Europaportalen.

Ledamöterna i EU-parlamentet kan efter en normal omröstning göra en så kallad röstkorrigering om det visat sig att de tryckt fel. Korrigeringen kan dock inte ändra resultatet i efterhand.

(Wiktor Nummelin/TT)

Striden om upphovsrätten

(TT)

EU-kommissionen lade i september 2016 fram ett förslag till moderniserade upphovsrättsregler för att anpassa dem till den digitala utveckling som skett sedan tidigare regler infördes från början av 00-talet.

Förslaget har dock varit stark omdiskuterat, inte minst på grund av dess skrivningar om ersättning vid länkning (i förslagets artikel 11, numer omdöpt till artikel 15) och hur uppladdning av otillåtet material ska stävjas (artikel 13, numer omdöpt till artikel 17), vilket fått kritikerna att tala om "länkskatt" och att plattformar kan behöva införa uppladdningsfilter.

EU-parlamentet slog i en omröstning i tisdags fast den kompromiss som EU-parlamentets förhandlare har enats om med EU:s medlemsländer. Frågan går nu vidare till att slås fast definitivt av EU-länderna i ministerrådet, troligtvis den 9 april.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingTyske kristdemokraten Axel Voss var ansvarig för EU-parlamentets behandling av förslaget om nya upphovsrättsregler. Foto: Jean-Francois Badias/AP/TT
Tyske kristdemokraten Axel Voss var ansvarig för EU-parlamentets behandling av förslaget om nya upphovsrättsregler. Foto: Jean-Francois Badias/AP/TT
Utrikes

Feltryckarna fällde ändringsförslag i EU

Epoch Times

En knapp förlust i EU-parlamentet skulle egentligen ha varit en seger – om bara alla hade tryckt på rätt knapp.

Feltryckarna hindrade ledamöterna från att få rösta om ändringar i det omdiskuterade förslaget om upphovsrätt på internet, visar en granskning från nyhetssajten Europaportalen.

EU-parlamentet sade i tisdags ja till uppgörelsen om nya upphovsrättsregler med 348 röster mot 274. Strax dessförinnan hade ett förslag om att rösta om förändringar avvisats med knapp marginal, 312 mot 317.

Redan tidigt i tisdags visade det sig dock att en rad ledamöter förvirrats av vad som egentligen var mot och vad som var för när det gällde att ge klartecken till att rösta om ändringar.

Europaportalen har nu räknat ihop hur många som i efterhand förklarat att de gjorde fel – och konstaterar att parlamentet egentligen skulle ha sagt ja till att rösta om ändringar, om bara alla hade tryckt som de trodde.

Tre svenskar

Enligt Europaportalen har nio ledamöter i efterhand meddelat att de tänkt rösta för ändringsförslag, men råkat rösta tvärtom – däribland svenskarna Peter Lundgren (SD) och Kristina Winberg (SD). En tionde skulle också ha röstat för, men röstade inte alls. Ytterligare en hade tänkt avstå, men råkade rösta mot.

Två ledamöter – däribland svenska Marita Ulvskog (S) – hade i sin tur tänkt rösta mot ändringsförslag, men råkade rösta för.

Utöver de svenska hade Tjeckien och Frankrike två feltryckare var, medan övriga felare kom från Belgien, Nederländerna, Litauen, Tyskland, Polen och Rumänien.

"Väldigt olyckligt"

Totalt skulle därmed resultatet 312–317 egentligen ha blivit 319–314. Det hade i sin tur kunnat innebära att några av de omdiskuterade paragraferna om länkningar och uppladdningar skulle ha kunnat ändras.

– Jag tycker det är väldigt olyckligt att man röstar fel just i den omröstningen som var kanske den viktigaste. Det hade varit bra om man hade fått rösta om ändringsförslagen, säger svenska ledamoten Malin Björk (V) till Europaportalen.

Ledamöterna i EU-parlamentet kan efter en normal omröstning göra en så kallad röstkorrigering om det visat sig att de tryckt fel. Korrigeringen kan dock inte ändra resultatet i efterhand.

(Wiktor Nummelin/TT)

Striden om upphovsrätten

(TT)

EU-kommissionen lade i september 2016 fram ett förslag till moderniserade upphovsrättsregler för att anpassa dem till den digitala utveckling som skett sedan tidigare regler infördes från början av 00-talet.

Förslaget har dock varit stark omdiskuterat, inte minst på grund av dess skrivningar om ersättning vid länkning (i förslagets artikel 11, numer omdöpt till artikel 15) och hur uppladdning av otillåtet material ska stävjas (artikel 13, numer omdöpt till artikel 17), vilket fått kritikerna att tala om "länkskatt" och att plattformar kan behöva införa uppladdningsfilter.

EU-parlamentet slog i en omröstning i tisdags fast den kompromiss som EU-parlamentets förhandlare har enats om med EU:s medlemsländer. Frågan går nu vidare till att slås fast definitivt av EU-länderna i ministerrådet, troligtvis den 9 april.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024