En rapport om akademisk frihet döljer ambitioner att begränsa insynen i hur rapporten togs fram. Det anser källor inifrån. När forskaren ifrågasattes sjukskrev hon sig och anklagade Epoch Times för att hota henne.
Den 16 maj presenterades en rapport om akademisk frihet som visade att så kallad cancelkultur inte är något stort problem vid svenska lärosäten, något som har debatterats allt mer efter att forskare och akademiker har vittnat om särbehandling. Drygt hälften av de verksamma på svenska lärosäten anser att den akademiska friheten är hotad, men enligt rapporten, som är gjord av Universitetskanslersämbetet (UKÄ), är den politiska styrningen det största problemet.
Epoch Times kan däremot visa att projektledaren för utredningen, tillika författaren av rapporten, Caroline Tovatt, har försökt att förhindra insyn i rapporten och därmed bidragit till bilden att akademin är utsatt för påverkan och att den akademiska friheten är hotad.
-112656463-7512190-11276188-8337630.jpeg&w=3840&q=75)
