I den allmänna debatten förekommer ofta tankar på att få lägre elpriser om man bygger ut elnätet. I en tidigare krönika jämfördes kostnader bakom olika sätt att flytta energi. Tvärt emot den vanliga mediala bilden är att överföra el mycket kostsamt, rejält mycket dyrare än att flytta bränslen och gaser i rörledningar. Varför är det så? 

I den allmänna debatten, dels om energi i största allmänhet, dels om grön omställning, spelar överföring av energi en viktig roll. I en tidigare krönika sammanfattade jag en studie kring kostnader för olika sätt att överföra energi. Sammanfattningsvis är det mycket dyrare att överföra el än att överföra vätskor som olja, metanol eller etanol. Gaser som fossilgas eller vätgas kostar lite mer än vätskor, men är mycket billigare att överföra än el. 

Olja i pipeline visade sig vara billigast. Etanol i pipeline blir ungefär dubbelt så dyrt, och metanol tre gånger så dyrt. Fossilgas i pipeline kostar fem gånger mer än oljan, medan vätgas i pipeline kostar runt sju gånger mer. Kostnaden för elöverföring ligger 50 gånger högre (!) jämfört med att pumpa olja.