Felaktiga påståenden om klimatet uppfattas som mer trovärdiga ju mer de upprepas. Denna slutsats drogs i en vetenskaplig studie som publicerades i början av augusti.

Resultatet tillskrivs ett psykologiskt fenomen kallat den ”illusoriska sanningseffekten” som orsakar att felaktig information uppfattas som alltmer sanningsenlig ju mer bekant den känns. Repetitiv exponering för viss information från flera källor kan leda till att den mänskliga hjärnan uppfattar denna information som ett känt faktum.

Detta är givetvis ingenting som är unikt för klimatdebatten. Att det finns ett intresse bland forskare för ämnet beror åtminstone delvis på att det berör en kritisk samhällsfråga om vilken det rapporteras i princip dagligen nuförtiden: spridningen av så kallad desinformation.