Efter det amerikanska valet den 3 november har det förekommit en mängd uppgifter om valfusk. Nedan är en sammanställning av ett antal vittnesmål kring de anklagelser som framkommit hittills.

I en edsvuren försäkran i delstaten Georgia hävdar en valobservatör med 20 års erfarenhet att hon hittat en mängd ”orörda” röstsedlar under delstatens omräkning av rösterna. Hon lade märke till att ”märkningarna för kandidaterna var ovanligt enhetliga”. Valobservatören uppskattade att ”ungefär 98 procent var röster på Joseph Biden”.

Flera valarbetare i Georgia sade i edsvurna redogörelser att de under omräkningen såg röstsedlar med ”perfekt utförda” cirklar runt valalternativet.

– Alla hade svarta cirklar och på alla hade Biden valts, sade en observatör.

”Över 500 gånger i rad”

Bidens namn nämndes enligt observatören ”över 500 gånger i rad” när arbetarna gick igenom röstsedlarna.

Valarbetare i både Michigan och Georgia sade att ingen ansträngning gjordes för att verifiera signaturerna på kuverten med poströster. I Detroit sade en valarbetare i ett edsvuret vittnesmål att hon fått instruktion om att inte be om identifikation när personer kom för att rösta personligen.

Tiotusentals oförseglade, osäkrade röstsedlar anlände i fordon med nummerplåtar från andra delstater till Wayne County i Michigan 04.30 morgonen efter valdagen, enligt ett vittnesmål från en valarbetare.

– Jag lade speciellt märke till att alla röstsedlar jag såg var på Joe Biden, sade valarbetaren.

Sju vittnen i Michigan säger i vittnesmål att de såg samma röstsedel köras flera gånger genom rösträkningsmaskinen. En republikansk valarbetare såg en hög med 27 röstsedlar – med röstsedelnumret täckt med tejp – köras genom maskinen vid fem olika tillfällen.

Nekades tillträde

En valarbetare i Detroit gav ett vittnesmål om att hon fick instruktioner att bakdatera poströster och inte leta efter felaktigheter på röstsedlarna.

I Pennsylvania visar en analys av röstdatabasen att fler än 51 000 röstsedlar markerats som ankomna bara en dag efter det att de skickats ut – en märklig omständighet med tanke på U.S. Postal Service leveranstider. Nästan 35 000 röstsedlar ankom samma dag som de skickats ut. Ytterligare 23 000 hade ett ankomstdatum som var tidigare än det datum de hade skickats ut.

Högsta domstolen i Pennsylvania beslutade den 17 september att valarbetare skulle kunna ta emot alla poströster upp till tre dagar efter valet den 3 november. Den 6 november beordrade emellertid Samuel Alito, domare i Högsta domstolen, att särskilja röstsedlar som inkommit efter valdagen.

Republikanska valobservatörer i Philadelphia, Detroit och andra stora städer säger att de hindrades från att på ett riktigt sätt övervaka hanteringen och räkningen av rösterna. Valobservatörer säger att de fick direktiv om att stå så långt bort att de inte kunde se vad som hände, eller i vissa fall att röstsedlarna hanterades i lokaler till vilka de inte hade tillträde.

Andra valobservatörer säger att de nekades tillträde trots att de hade behörighet. Enligt Rudy Giuliani, advokat till Donald Trump, inkom i enbart Pennsylvania fler än 682 000 poströster ”som inte övervakats av en enda republikan”.

Omtvistade delstater

En valarbetare i Philadelphia sade att de allra flesta poströsterna hanterades ”mellan 4 och mer än 60 meter ifrån oss”. Valarbetaren sade att ”det var omöjligt för … någon observatör att noggrant kunna se vad arbetarna gjorde”, och ”observatörerna kunde inte ifrågasätta något beslut om vad som gjordes i hanteringen av dessa poströster”.

I en stämningsansökan i Georgia den 30 november anges det att ”sämre verifiering av signaturer uppstod på grund av att valkretsar inte screenade felaktiga eller saknade signaturer”.

Liknande anklagelser om bristande verifiering av signaturer har framförts i delstater över hela landet. I Arizona beslutade en domare den 30 november att delstatens republikanska parti kunde inspektera ett urval av kuvert med poströster. Liknande krav i Georgia har avslagits så här långt.

Genom att jämföra data från den nationella databasen för adressändring identifierade analytikern Matt Braynard och hans team hundratusentals personer i sex omtvistade delstater (Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona och Nevada) som hade flyttat från delstaten, men som ändå hade röstat i sitt namn i den delstaten. I Georgia fanns det till exempel 138 221 sådana personer.

Baserat på uppgifter i register över röstberättigade personer identifierade Braynards team valdeltagare som angivit en postbox som adress, men som försökt dölja postboxnumret som ett lägenhetsnummer. Bara i Georgia har teamet upptäckt 1 000 sådana personer.

Expert: Lätt att manipulera

Enligt ett vittnesmål från Benjamin Overholt, expert på tillämpad statistik och forskningsmetoder vid University of Northern Colorado, var i valet 2020 andelen avvisade röster 0,15 procent. I valet 2016 var andelen avvisade röster 0,28 procent. I primärvalet 2020 var andelen avvisade röster också 0,28 procent.

Alex Halderman, professor i datorvetenskap vid University of Michigan, vittnade inför amerikanska senatens underrättelsekommitté i juni 2017 om ”hur lätt det kan vara att manipulera datoriserade röstningsmaskiner”. Halderman sade att han och hans team under forskningen upptäckt att de ”kunde omprogrammera maskinen så att den ej spårbart fick någon av kandidaterna att vinna”.

En av röstningsmaskinerna i USA, Smartmatic, ”ägdes av venezuelanska investerare” 2005 enligt Wall Street Journal. Enligt New York Times var företaget 2006 ”kopplat till Venezuelas vänsterregering under president Hugo Chavez”. Det är oklart vem som för närvarande äger Smartmatic. Företaget är hemlighetsfullt kring ägandet och anger endast ”privatägt”.

”Full tillgång”

Röstningsmaskiner tillverkade av Dominion har inbyggda inställningar som möjliggör modifieringar. Det går till exempel att ge olika viktning till röster för olika kandidater. Systemet möjliggör också att röstsedlarna skannas vid upprepade tillfällen. Det går även att radera valresultat. De här funktionerna gör systemet sårbart för manipulation.

– När vi tittade på de här systemen identifierade vi nästan ett dussin sätt att manipulera genom att mata in eller avvisa röster, sade datasäkerhetsexperten Phil Waldron i ett vittnesmål i Arizona den 30 november.

Enligt ett vittnesmål från en datasäkerhetsexpert i Georgia var personal från Dominion de enda som hade kunskap om och tillgång till Dominions server. Experten sade att detta var ”högst ovanligt enligt min erfarenhet och med allvarliga konsekvenser med hänsyn till intressekonflikter och säkerhet”. Han sade också att det var uppenbart att Dominions anställda har ”full tillgång” till datorsystemet.

De Delldatorer som används i Dominons servrar tycks inte ha blivit ”härdade” – den process där system ”säkras genom att reducera dess yttre sårbarhet”, enligt en datasäkerhetsexpert som övervakade Georgias primärval. Experten sade att han fann det ”oacceptabelt för en EMS-server att inte ha blivit härdad innan den installerades”.

”Ouppmärksam”

En datasäkerhetsexpert i Georgia sade sig ha observerat att de datorer som använts för att hantera röster under primärvalet tycktes ha ”mjukvarupaket avsedda för hemmet eller i småföretag” installerade.

–  En av de första procedurerna i härdningen är att ta bort all oönskad mjukvara och att ta bort spelikoner med tillhörande program, sade experten.

En datasäkerhetsexpert som övervakade primärvalen i Georgia sade att Windows i huvuddatorn, som var kopplad till Dominions röstsystem, ”inte hade uppdaterats på fyra år och hade en mängd olika välkända sårbarheter som offentliggjorts för allmänheten”. Experten påpekade att ”servern verkade vara oplanerad utan någon formaliserad process”.

Amerikanska federala valmyndigheten är ansvarigt för certifieringen av alla röstningsmaskiner i USA. Myndigheten är emellertid så liten att senatorer 2017 skickade ett brev till myndigheten och uttryckte oro över det faktum att de ”bara har en heltidsanställd medarbetare som ska övervaka certifieringsprocessen”. Myndigheten anlitar två mindre företag för att genomföra de faktiska kontrollerna.

En valobservatör från Delaware County i Pennsylvania, Greg Stenstrom, sade att han ”personligen observerat USB-kort som laddats upp till röstningsmaskinerna av den ansvarige för maskinen vid många tillfällen”. Stenstrom sade under ett förhör den 25 november i en domstol i Pennsylvania att den här personen var ”ouppmärksam” och ”inte en del av processen” vad han kunde se. Enligt Stenstrom kom den ansvarige ”in med kassar” och han såg honom sätta i kort i maskinerna minst 24 gånger.

Ett företag inom informationsteknologi som arbetade för Dominion på TCF Center i Michigan och en före detta senator från delstaten, vilka båda jobbade som valobservatörer, sade i sina vittnesmål att de röstningsmaskiner som användes i valet den 3 november var uppkopplade mot internet. Dominion har förnekat att maskinerna är anslutna till internet.

Hjälp oss att driva tidningen vidare!

En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för vilseledande information. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi bevakar viktiga nyheter som annars kan ignoreras. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.