loadingSverige måste skärpa reglerna för artskydd efter en dom i EU-domstolen. Foto: Bilbo Lantto
Sverige måste skärpa reglerna för artskydd efter en dom i EU-domstolen. Foto: Bilbo Lantto
Inrikes

Sverige får bakläxa för brister i skydd av vissa arter och fåglar

Epoch Times

Skyddet av arter vid skogsbruk och andra markintensiva verksamheter i Sverige behöver skärpas. Igår kom EU-domstolen med en dom om hur förbuden mot att döda, störa eller skada vissa skyddade arter och fåglar ska tolkas.

I ett pressmeddelande skriver Naturskyddsföreningen att EU-domstolen har underkänt den svenska tillämpningen av artskydd. Förbuden gäller även om bara en enda individ av en skyddad art störs eller skadas, och inte enbart om hela populationen påverkas.

– Det här en väldigt positiv dom för den biologiska mångfalden och för skyddade arter. Det är glädjande att EU-domstolen lutar sig mot försiktighetsprincipen och tar krisen för den biologiska mångfalden på allvar, säger Michael Nilsson, ordförande i Naturskyddsföreningen i Härryda, i pressmeddelandet.

Fram till nu har förbuden i EU: s fågeldirektiv eller livsmiljödirektiv tolkats som att förbudet bara gäller om en verksamhet, till exempel skogsavverkning, påverkar hela den skyddade artens bevarandestatus.

Sverige måste nu skärpa reglerna för artskydd. Efter EU-domstolens dom räcker det att bara en individ av en skyddad art påverkas. Och det spelar ingen roll om artens bevarandestatus är hotad eller gynnsam.

– Det här är en klar skärpning av reglerna. Domen kommer förmodligen att få stora konsekvenser för skogsbruk och andra verksamheter, eftersom de nu behöver ha bättre koll på vilka arter som finns på deras marker, när åtgärder ska vidtas och hur, säger Josia Hort, miljöjurist på Naturskyddsföreningen. 

Enligt domen måste också en nationell domstol ställa vissa krav på skogsavverkningen så att den är ett “förebyggande och hållbart skogsbruk” i linje med kraven i livsmiljödirektivet.

Den svenska lagstiftningen som bara skyddar vissa hotade fåglar och inte alla fåglar får också underkänt av EU-domstolen.

– Vi är lättade över EU-domstolens dom och ser fram emot att reglerna kring artskyddet nu äntligen kommer att tillämpas på ett sätt som verkligen skyddar arter, säger Josia Hort. 

Sveriges nya satsning inom nationell och internationell nyhetsjournalistik i tryck. Teckna din provprenumeration idag – endast 99kr, avslutas automatiskt – klicka på bilden nedan för mer info:

 

Läs mer

Mest lästa

Rekommenderat

loadingSverige måste skärpa reglerna för artskydd efter en dom i EU-domstolen. Foto: Bilbo Lantto
Sverige måste skärpa reglerna för artskydd efter en dom i EU-domstolen. Foto: Bilbo Lantto
Inrikes

Sverige får bakläxa för brister i skydd av vissa arter och fåglar

Epoch Times

Skyddet av arter vid skogsbruk och andra markintensiva verksamheter i Sverige behöver skärpas. Igår kom EU-domstolen med en dom om hur förbuden mot att döda, störa eller skada vissa skyddade arter och fåglar ska tolkas.

I ett pressmeddelande skriver Naturskyddsföreningen att EU-domstolen har underkänt den svenska tillämpningen av artskydd. Förbuden gäller även om bara en enda individ av en skyddad art störs eller skadas, och inte enbart om hela populationen påverkas.

– Det här en väldigt positiv dom för den biologiska mångfalden och för skyddade arter. Det är glädjande att EU-domstolen lutar sig mot försiktighetsprincipen och tar krisen för den biologiska mångfalden på allvar, säger Michael Nilsson, ordförande i Naturskyddsföreningen i Härryda, i pressmeddelandet.

Fram till nu har förbuden i EU: s fågeldirektiv eller livsmiljödirektiv tolkats som att förbudet bara gäller om en verksamhet, till exempel skogsavverkning, påverkar hela den skyddade artens bevarandestatus.

Sverige måste nu skärpa reglerna för artskydd. Efter EU-domstolens dom räcker det att bara en individ av en skyddad art påverkas. Och det spelar ingen roll om artens bevarandestatus är hotad eller gynnsam.

– Det här är en klar skärpning av reglerna. Domen kommer förmodligen att få stora konsekvenser för skogsbruk och andra verksamheter, eftersom de nu behöver ha bättre koll på vilka arter som finns på deras marker, när åtgärder ska vidtas och hur, säger Josia Hort, miljöjurist på Naturskyddsföreningen. 

Enligt domen måste också en nationell domstol ställa vissa krav på skogsavverkningen så att den är ett “förebyggande och hållbart skogsbruk” i linje med kraven i livsmiljödirektivet.

Den svenska lagstiftningen som bara skyddar vissa hotade fåglar och inte alla fåglar får också underkänt av EU-domstolen.

– Vi är lättade över EU-domstolens dom och ser fram emot att reglerna kring artskyddet nu äntligen kommer att tillämpas på ett sätt som verkligen skyddar arter, säger Josia Hort. 

Sveriges nya satsning inom nationell och internationell nyhetsjournalistik i tryck. Teckna din provprenumeration idag – endast 99kr, avslutas automatiskt – klicka på bilden nedan för mer info:

 

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024