De olympiska spelen ska återigen hållas i Kina, trots larm om folkmord, organstöld och total brist på mänskliga rättigheter. IOK hävdar politisk neutralitet, men svenska röster manar både till bojkott och protest.  

– Det är oerhört problematiskt att Kina blev tilldelat OS, säger den svenske EU-parlamentarikern David Lega (KD), som är starkt engagerad i mänskliga rättigheter. 

David Lega har själv tävlat i Paralympics i sin ungdom, och tycker att det är svårt att uppmana idrottarna att bojkotta spelen. Han vet hur de kämpat under många år för att delta. 

Istället borde blicken riktas mot Internationella olympiska kommittén, IOK.

– De som bör kritiseras är de som har godkänt att olympiska spel får hållas i länder som agerar som Kina gör just nu, säger han.

Situationen i Kina går bortom alla gränser för vad som kan anses acceptabelt för en arrangör av ett olympiskt spel.

– Mattias Björnerstedt, ordförande i Svenska Tibetkommittén

 IOK har en mängd klausuler som rör värdlandet, såsom ekonomi, hållbarhet och miljö. Att det däremot saknas för mänskliga rättigheter måste åtgärdas menar Lega.  

– Olympiska kommittén bör etablera mänskliga rättigheters- och demokratiklausuler för att OS ska kunna behålla sin legitimitet som en seriös tävling.

Risk för "sports-washing"

Amnesty Sverige bekräftar att människorättssituationen i Kina är oerhört allvarlig och har förvärrats ytterligare de senaste åren. 

Maja Åberg, sakkunnig gällande Kina på Amnesty Sverige, anser att det är problematiskt att sportarrangörer väljer värdländer som bryter mot mänskliga rättigheter. 

– Att arrangera ett stort sportevenmang i ett land där det samtidigt pågår grava människorättskränkningar gör att risken för “sports-washing” blir uppenbar, det vill säga att landet i fråga försöker rikta strålkastarljuset mot sportsliga firanden istället för de pågående övergreppen, säger hon till svenska Epoch Times.

Amnesty uttalar sig dock inte om bojkotter, då det ligger utanför deras mandat.

– Men vi följer frågan noga och ser att flera länder diskuterar bojkott, säger Maja Åberg och tillägger: 

– Om en stor grupp länder väljer att bojkotta kommer det att ställa spelen i nytt ljus och blir också en stark signal till staten Kina om att världen vill se ett stopp för de allvarliga och utbredda människorättskränkningarna som sker i Kina.

Bojkott nödvändig

Enligt Mattias Björnerstedt, ordförande i Svenska Tibetkommittén, är en bojkott nödvändig. 

– Situationen i Kina går bortom alla gränser för vad som kan anses acceptabelt för en arrangör av ett olympiskt spel, säger han. 

Han syftar på vad många betraktar som ett folkmord i Xinjiang, där upp till två miljoner uigurer sitter fängslade i interneringsläger. Åtskilliga rapporter talar om allt från tvångsarbete, sterilisering och tvångsaborter, till sexuella övergrepp och tortyr. 

– Tillåter man det här kan man lika gärna sluta låtsas att det finns någon olympisk anda, eller att man bryr sig om människorättsfrågor över huvud taget, säger han.

Svenska Tibetkommittén är en av 180 organisationer som i februari uppmanade världens regeringar att bojkotta vinter-OS i Peking.

Idrottsminister Amanda Lind har inte svarat på frågan om bojkott. Men i ett uttalande, i samband med ett öppet brev i februari från EU:s idrottsministrar till kommissionär Mariya Gabriel gällande mänskliga rättigheter inom idrotten, sade hon:

– Idrottsrörelsen är en viktig del i vårt samhälle och jag förväntar mig att respekt för mänskliga rättigheter ska ha en självklar plats både i idrottsverksamheten och i beslut om värdskap för stora idrottsevenemang. 

Värre än någonsin

Mattias Björnerstedt säger att situationen i Tibet är värre än någonsin. 

– Parallellt med regimens försök att krossa uigurernas identitet, försöker man även krossa tibetanernas sista sammanhållning. Familjer splittras och minsta tecken till protest straffas hårt av regimen. 

Han nämner också de statligt sanktionerade organstölderna på samvetsfångar, där enligt rapporter offren främst är utövare av qigong-metoden Falun Gong.

– Att inte de storskaliga organstölderna utreds i större omfattning och inte tas upp mera centralt av regeringar och EU är ofattbart. 

Redan inför OS i Peking 2008 var protesterna högljudda. 

IOK hävdade då att man ställde motkrav till regimen och att de olympiska spelen skulle innebära ett tryck på Kina att förbättra sin image. 

– Men facit visar tvärtom. Så det faktum att man återigen tilldelar Kina OS är ett hån mot hela människorättsrörelsen, säger Mattias Björnerstedt.

IOK uppmanas flytta spelen

I höstas uppmanade organisationerna IOK att flytta spelen från Kina.

IOK:s ordförande Thomas Bach säger dock att IOK, enligt OS stadgar, förhåller sig politiskt neutrala. 

Men under ett av kommitténs möten i mars sade han att IOK tar hänsyn till rättighetsfrågan, dock bara när den direkt berör de olympiska spelen.

”Vi tar mycket allvarligt på detta inom IOK:s ansvarsområde, det vill säga, med allt som är kopplat till de olympiska spelen. Mänskliga rättigheter och arbetsrättigheter med mera är och kommer att vara en del av värdavtalet. Och vi arbetar mycket nära organisationskommittén med detta.”   

Thomas Bach har även påtalat faran med bojkotter.

”En bojkott straffar bara idrottarna i det bojkottade landet och berövar dess folk att dela sin olympiska grupps framgång, stolthet och glädje”, sade han i ett tal i Lausanne i juli.

Svenska truppen ska åka

Sveriges Olympiska Kommitté, SOK, är fast beslutna att åka med en trupp till vinter-OS i Kina.

Peter Reinebo, verksamhetschef på SOK, säger att de ingår i ett internationellt sammanhang och har åtagit sig att vara med på de olympiska spel som serveras.

Han menar att IOK:s urval av arrangör är en komplex process. Frågor som rör landets politik finns alltid med, men ligger inte högst upp på agendan, där andra förutsättningar kan väga tyngre.

Samtidigt tycker han att IOK:s val av värdland kan vara problematiskt. 

– Jag kan inte säga att Kina utifrån dagens läge avseende mänskliga rättigheter är ett önskeland att lägga OS i.

Fria att framföra åsikter

Han inser att regimen kan utnyttja tillfället till propaganda, men menar att spelen också ger ett kommunikationsfönster för att belysa oegentligheter.

– Det finns många och stora möjligheter att framföra budskap om man vill det, säger han och tillägger att idrottarna självklart är fria att uttrycka sina personliga åsikter.

Men på prispallen och tävlingsplanen får man inte ge uttryck för politiska åsikter, enligt IOK:s regler.

SOK har ett samarbete med Civil Rights Defenders och UD, som informerar idrottarna om människorättssituationen i det land kommande OS ska gå i. 

– Vi tycker det är viktigt att våra, ofta ganska unga aktiva, har en bild av vart de ska och vilka förutsättningar det är där, säger Peter Reinebo. 

Viktigt verktyg 

– Jag vet att att aspekten mänskliga rättigheter och yttrandefrihet har uppgraderats under de senaste åren, och jag tror att den kommer att uppgraderas ännu mer.

Samtidigt talar han varmt om spelens positiva aspekter.

– Vi ser idrott och OS som ett sätt att knyta band och få kommunikation med människor och kulturer, så det är mycket viktiga verktyg och en otroligt stark symbolik i det, säger han.

Manyan Ng, Kinaexpert och styrelseledamot i International Society for Human Rights, håller med om att de olympiska spelens syfte, att främja vänskap och förståelse mellan folk, är en bra sak.

Men vad gäller Kina under kommunistpartiets styre är allt direkt kopplat till statens intressen.

– Tyvärr kommer regimen garanterat utnyttja olympiaden som propagandamedel för att främja nationalismen och skönmåla Kinas bild inför världen, säger han.

Media stort ansvar

Här är det viktigt att omvärlden inte accepterar propagandaspelet, menar David Lega.

Han uppmanar alla TV-kanaler att inte sända sådant som används i propagandasyfte, såsom invignings- och avslutningsceremonier, eller vackra natur- och miljöbilder som visas i inslag under tävlingarna.   

– Här bör man istället visa fakta, statistik och delar av dokumentärer från Xinjiang, Hongkong och andra platser för att visa vad som faktiskt pågår, säger han.

Vidare poängterar han att det är stor skillnad på att arrangera en tävling och att delta i en tävling – att det inte handlar om att utesluta Kinas idrottare.

– Det är viktigt att kinesiska idrottare fortsatt får delta i olympiska spel. För det är när de ser andra delar av världen som de tar hem detta och börjar prata om hur andra länder fungerar.

– Men vi bör inte fortsättningsvis tillåta att diktaturer som Kina och andra liknande länder får arrangera mästerskap, säger han.

 

Vill du läsa en politiskt oberoende (på riktigt) nyhetstidning med ledarartiklar och klassisk inrikes- och utrikesjournalistik utan politisk färgning eller överdrifter? Just nu, tidsbegränsat sommarerbjudande, endast 1 krona (99kr normalt) första månaden – ingen bindning – säg upp enkelt när du vill via mejl eller telefon. Förnyas automatiskt för 99 kr/mån tills du väljer att säga upp. Du riskerar inte mer än första kronan. Klicka här för att starta din provprenumeration nu!