Svårt för djurägare vända djurskyddsbeslut

Djurägare pekar på svårigheter att få sin rätt tillgodosedd vid beslut som anses vara fel. Djur som omhändertas hinner inte alltid få en andra bedömning. Bevisen försvinner, menar man. Djurets skick har dock i många fall mindre betydelse, enligt Stockholms djurskyddschef.

Astrid Lofs, fil. dr i ekologisk miljövård, har engagerat sig för djurägare i över 20 år och kommit i kontakt med 1 500 fall där man menar att länsstyrelserna har tagit felaktiga beslut. Ofta handlar det inte om djurens mående, utan om detaljer i miljön. Konsekvenserna kan bli omhändertagna djur, djurförbud, skulder och förlorad inkomst. Och att ändra ett beslut via domstol är inte lätt, berättar hon.

Hon säger att när länsstyrelsen misstänker djurägare för brott ska det anmälas till åklagare, som ska bevisa i tingsrätten att det länsstyrelsen påstår stämmer.

Djurskydd och djurägare

Länsstyrelserna kontrollerar att djurskyddslagstiftningen följs. Jordbruksverket ger stöd, råd och vägledning till länsstyrelserna om djurskyddskontroll på ett övergripande plan. De får dock inte tala om hur länsstyrelserna ska utföra sitt arbete.

Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, gjorde en enkätundersökning under 2020, där drygt 3 800 lantbrukare deltog. Hälften upplevde djurskyddsinspektioner som något positivt för verksamheten, medan en femtedel kände sig oroliga inför inspektioner. 40 procent ifrågasatte inspektörernas kunskap och kompetens. En tredjedel ansåg att tillsynen var ett tillfälle för dialog och råd, medan en fjärdedel inte tyckte att inspektionsrapporten speglade vad som hade diskuterats under tillsynsbesöket.

Tillsynslagen: Lag 2007:1150 om tillsyn över hundar och katter trädde i kraft 2008.

Djurskyddslagen: Lag 2018:1192 trädde i kraft 2019 och ersatte djurskyddslagen från 1988.

Källa: SLU, riksdagen, länsstyrelser, Jordbruksverket

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Djurägare pekar på svårigheter att få sin rätt tillgodosedd vid beslut som anses vara fel. Djur som omhändertas hinner inte alltid få en andra bedömning. Bevisen försvinner, menar man. Djurets skick har dock i många fall mindre betydelse, enligt Stockholms djurskyddschef.

Hon säger att när länsstyrelsen misstänker djurägare för brott ska det anmälas till åklagare, som ska bevisa i tingsrätten att det länsstyrelsen påstår stämmer.

Djurskydd och djurägare