Advokaterna till den före detta polisen, Derek Chauvin, som står anklagad för George Floyds död begär att domstolen ska lägga ner åtalet mot deras klient.
I ett yrkande till domstolen den 28 augusti hävdar Chauvins advokater att det saknas sannolika skäl för de anklagelser som riktas mot honom.
Chauvin står anklagad för vållande till annans död och dråp efter att en video offentliggjorts där han pressar sitt knä mot Floyds hals under flera minuter under ett gripande. Floyd dog kort efter händelsen.
Floyds död utlöste en våg av omfattande protester och upplopp över hela USA mot polisbrutalitet och med krav på polisreformer. Den satte också igång en rörelse för att stoppa finansieringen av polisen, och som kräver att medel avsedda för polisen istället ska omfördelas till sociala program, särskilt för att hjälpa landets afroamerikanska befolkning.
Chauvins advokater anser att anklagelserna borde läggas ner eftersom Floyds narkotikapåverkan var en avgörande faktor.
”Enkelt uttryckt kunde Floyd inte andas på grund av att han hade intagit en dödlig dos fentanyl", skriver advokaterna i yrkandet (pdf).
De hävdar att bevisen visar att Floyd hade tagit en dödlig dos fentanyl - 11 ng/ml – samt metamfetamin innan han dog. De säger vidare att rättsläkaren berättade för åklagarna att överdoser från fentanyl ”har bekräftats” med nivåer så låga som 3 ng/ml, med hänvisning till en rapport från Hennepin County Medical Examiner och ett samtal mellan rättsläkaren, Dr. Andrew Baker, och åklagarna.
I konversationen berättade rättsläkaren för åklagarna att om Floyd hade hittats död ensam, utan några andra uppenbara orsaker, hade det varit ”rimligt” att säga att han hade dött av en överdos.
Advokaterna hävdar också att rättsläkaren inte hittade några blåmärken på Floyds rygg eller hals, vilket tyder på att Chauvin inte hade för avsikt att skada Floyd.
”Om Chauvin hade för avsikt att skada Floyds rygg och hals med sitt knä, skulle det definitivt ha funnits tecken på blåmärken. Men uppenbarligen var Chauvin noga med hur mycket tryck han använde för att hålla ner Floyd – tillräckligt noga för att undvika blåmärken”, skriver de i yrkandet.
Samma dag meddelade åklagarna att de kommer att begära hårdare straff för samtliga inblandade poliser. Tre andra före detta poliser, J. Alexander Kueng, Thomas Kiernan Lane och Tou Thao, anklagas för medhjälp till vållande till annans död och medhjälp till dråp.
Alla de fyra poliserna har förklarat sig icke-skyldiga till anklagelserna.
Åklagarna hävdar att en hårdare dom är motiverad eftersom Floyd ”behandlades med särskild grymhet”.
”Trots att Floyd vädjade och sade att han inte kunde andas och höll på att dö, såväl som ögonvittnens vädjan om att den åtalade skulle gå bort från Floyd och hjälpa honom, fortsatte den åtalade och de övriga åtalade att hålla ner Floyd. Den åklagade höll sitt knä på Floyds hals för att hålla honom nere på marken i ungefär nio minuter, varav vilka Floyd var orörlig under minst fyra”, skriver de (pdf) och fortsätter:
"Den här manövern orsakade Floyd omotiverad smärta."
Hjälp oss att driva tidningen vidare!
En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för vilseledande information. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi bevakar viktiga nyheter som annars kan ignoreras. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.
