75 procent av inslag där Granskningsnämnden riktar kritik mot public service handlar om politik. Samtidigt finns det en stark övervikt av åsikter som är åt det vänsterliberala hållet. Det visar en ny undersökning som Näringslivets medieinstitut (NMI) har gjort.
Tidigare i juni gjorde NMI en rapport, som visade att de fall som Granskningsnämnden fällde Sveriges Television och Sveriges Radio för, har varit vinklade åt vänster.
Ny NMI-rapport: Tydlig vänsterliberal vridning i public service
”Det här är ett problem”
Nu har man gjort en uppföljande undersökning av 40 beslut – som har fått kritik men inte fällts – från 2006 och fram tills nu. Den visar att det i besluten finns en stark övervikt åt GAL på den så kallade GALTAN-skalan.
GAL står för grön, alternativ och libertär/frihetlig, medan TAN står för traditionell, auktoritär och nationalistisk.
I den senaste rapporten, som är författad av Carl-Vincent Reimers, har man vägt samman resultaten för båda undersökningarna. Man konstaterar att det finns en tydlig övervikt av GAL-åsikter i fällningarna. Vänsteråsikter är samtidigt vanligare i besluten som har fått kritik.
Av 30 inslag inom den politiska kategorin återfinns 13 som bedöms som GAL. Två av inslagen bedöms som TAN. Elva bedöms vara typiska vänsteråsikter. Två inslag är åt höger.
– Det här är ett problem eftersom att public service har som mål att vara opartiska. Det är inskrivet i sändningstillståndet. Det kan man säga är en förutsättning för uppdraget och för den demokratiska legitimiteten för public service, säger Reimers till Expressen.
Edward Riedl (M): ”Någon förvånad?”
”Någon förvånad?”, skriver den moderate riksdagsledamoten Edward Riedl i ett Facebook-inlägg angående den nya rapporten från NMI. Han ställer sig kritisk till public service och menar att hans parti inte får komma till tals i SVT.
”SVT Västerbotten hyllar regeringens satsningar sedan 5 år tillbaka och här tillåts inte M eller annan opposition ens kommentera”. Samtidigt påpekar han att han har blivit varnad av en journalist på SVT att inte få vara med i tv-kanalen om han är kritisk mot redaktionen.
”Eftersom jag inte slutat vara kritisk så hålls jag sedan flera år borta från rutan i den skattefinansierade lekstugan.”
Han menar dock att det finns bra journalister och nyhetsredaktioner på SVT. När Moderaterna har sin partistämma om några veckor kommer han att ha flera motioner som behandlar public service. Han vill bland annat ha bättre kontrollverksamhet och sanktioner.
”Tittar på de kritiserade förslagen”
Albert Svanberg, tillförordnad strategichef på SVT, säger till Expressen att det är orimligt att dra några övergripande slutsatser av den nya rapporten då fem av inslagen är åt GAL-hållet under en 13-årsperiod. Samtidigt menar han att den nya rapporten berör inslag som har kritiserats och inte fällts. Men däremot säger han att man ”tar varje enskilt inslag som fälls på stort allvar och vi analyserar och drar lärdomar av dem” och man ”tittar också på de kritiserade inslagen”.
Carl-Vincent Reimers säger till tidningen att han ändå tycker att man kan dra några slutsatser av de undersökta besluten.
– Om man inte kan dra några slutsatser om vad Granskningsnämnden säger – vad är då vitsen med att ens ha en granskningsnämnd, om inte deras beslut ska vara en källa till kunskap om hur public service kan förbättras.
Hjälp oss att driva tidningen vidare!
En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för felinformation. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi täcker viktiga nyheter som de flesta andra medier ignorerar. Många nyheter i medier är partiska och vridna. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.
