loadingLiberalernas partiråd sade ja till överenskommelsen med S, MP och C och Löfven som statsminister. Foto: Claudio Bresciani/TT
Liberalernas partiråd sade ja till överenskommelsen med S, MP och C och Löfven som statsminister. Foto: Claudio Bresciani/TT
Inrikes

Liberalernas partiråd sade ja till Löfven

Epoch Times

Med siffrorna 62–30 sade Liberalernas partiråd ja till överenskommelsen med S, MP och C och att släppa fram Stefan Löfven (S) som statsminister.

Efter drygt tre timmars debatt bestämde sig partirådet för att sluta upp bakom partiledaren Jan Björklund och partistyrelsens rekommendation att säga ja till överenskommelsen och att släppa fram en S-ledd regering.

– Det blev möjligen en lite bredare majoritet än vad jag hade väntat, säger Björklund till journalister efteråt.

Han konstaterar att L:s ja inte spelar någon roll om Vänsterpartiet bestämmer sig för att rösta nej till Löfven. Trots att S, MP, C och L givit Löfven sin välsignelse.

– Då får vi laga efter läge, säger Björklund och tillägger att den överenskommelse som gäller på bordet, och som utesluter V från inflytande, är den som gäller och kan inte ändras.

I ett 70-tal inlägg stöttes och blöttes argumenten på partirådet.

– Jag tror att vi måste ge Ulf Kristersson en chans. Det finns en värderingsgemenskap i Alliansen, vi ingick i Alliansregeringen i åtta år. Vi får igenom mer liberal politik, sade Maria Weimer, ombud på partirådet från Uppsala.

Men varken partistyrelsen eller riksdagsgruppen har varit eniga, även om det finns en klar majoritet i båda för att släppa fram Löfven. Mats Persson, partiets ekonomisk-politiske talesperson, är en av reservanterna.

Bättre med Ulf

– Liberalerna måste säga nej till en regering som visat upp stor oförmåga att hantera Sveriges problem som skjutningar, medelmåttig skola, Wallströms utrikespolitik, ett parti som i många år blundat för hedersproblematiken och som har svårt att hålla islamisterna utanför sitt parti, sade Persson till ombuden på partirådet.

Enligt Persson hade Liberalerna fått de politiska vinsterna som finns i överenskommelsen i en förhandling med Moderaterna. Om man bara hade bett om dem.

– Det är fel både för Liberalerna och för Sverige. Ulf Kristersson var vår kandidat i valrörelsen, och jag tycker att han ska vara det nu också. En ohelig allians är inte rätt sätt att stoppa högerpopulisterna, sade Mats Persson.

Björklund sade i sitt inledningstal att partiet hela tiden varit tydligt med att blocköverskridande samarbete skulle behövas om Alliansen blev mindre än de rödgröna. Han hävdar att L och Centern absolut inte ger Löfven fria händer om han släpps fram.

– Stefan Löfven lever på nåder av Liberalerna och Centern, ska man komma ihåg. Vi är ett borgerligt parti och vi kommer inte att kompromissa bort våra grundläggande värderingar. Vi kommer inte administrera socialdemokratisk politik, sade Björklund.

Liberal agenda

Han anger tre skäl till varför han vill godkänna överenskommelsen med S och MP och släppa fram Stefan Löfven (S) som statsminister, i stället för att släppa fram Ulf Kristersson som ledare för en M+KD regering.

– För att vi fått igenom en omfattande liberal agenda, för att vi får en stabil lösning i riksdagen utan risk för extraval och för att vi minimerar inflytande från de båda ytterkantspartierna.

Björklund säger att han litar på att Moderatledaren Ulf Kristersson inte vill samarbeta med SD.

– Men jag litar också på Jimmie Åkesson (SD), som säger att han ska göra allt för att få inflytande över en sådan regering.

Ett ytterligare tungt skäl för L att släppa fram Stefan Löfven är att Vänsterpartiet blir utan inflytande.

Motstånd mot nationalism

Jan Jönsson från Stockholm varnade för att underskatta Sverigedemokraterna och vad de vill göra med samhället.

– Det är det allvarligaste en liberal kan göra sig skyldig till. Vi har redan sett en långsam anpassning från de konservativa partierna, sade han.

– Kärnfrågan är om vi ska vara en aktiv del av det internationella motståndet mot nationalismen eller ställa oss vid sidan och hoppas att andra tar den kampen. Vi ska aktivt motsätta oss SD:s inflytande i svensk politik och motverka konservativa krafter som gör sig till nationalismens redskap. I det står vi närmare S och MP än M och KD, sade Jan Jönsson.

Johan Pehrson (L) från Örebro och partiets rättspolitiske talesperson varnade för kortsiktiga lösningar.

– Vi ska säga ja till Ulf Kristersson av strategiskt politiska skäl snarare än kortsiktiga taktiska överväganden. Vi har bäst chans att få igenom mest liberal politik med Ulf Kristersson som statsminister, sade han.

Överenskommelsen med S, MP och C kallar han för en "utredningsorgie".

(Owe Nilsson/TT)
(Lars Larsson/TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingLiberalernas partiråd sade ja till överenskommelsen med S, MP och C och Löfven som statsminister. Foto: Claudio Bresciani/TT
Liberalernas partiråd sade ja till överenskommelsen med S, MP och C och Löfven som statsminister. Foto: Claudio Bresciani/TT
Inrikes

Liberalernas partiråd sade ja till Löfven

Epoch Times

Med siffrorna 62–30 sade Liberalernas partiråd ja till överenskommelsen med S, MP och C och att släppa fram Stefan Löfven (S) som statsminister.

Efter drygt tre timmars debatt bestämde sig partirådet för att sluta upp bakom partiledaren Jan Björklund och partistyrelsens rekommendation att säga ja till överenskommelsen och att släppa fram en S-ledd regering.

– Det blev möjligen en lite bredare majoritet än vad jag hade väntat, säger Björklund till journalister efteråt.

Han konstaterar att L:s ja inte spelar någon roll om Vänsterpartiet bestämmer sig för att rösta nej till Löfven. Trots att S, MP, C och L givit Löfven sin välsignelse.

– Då får vi laga efter läge, säger Björklund och tillägger att den överenskommelse som gäller på bordet, och som utesluter V från inflytande, är den som gäller och kan inte ändras.

I ett 70-tal inlägg stöttes och blöttes argumenten på partirådet.

– Jag tror att vi måste ge Ulf Kristersson en chans. Det finns en värderingsgemenskap i Alliansen, vi ingick i Alliansregeringen i åtta år. Vi får igenom mer liberal politik, sade Maria Weimer, ombud på partirådet från Uppsala.

Men varken partistyrelsen eller riksdagsgruppen har varit eniga, även om det finns en klar majoritet i båda för att släppa fram Löfven. Mats Persson, partiets ekonomisk-politiske talesperson, är en av reservanterna.

Bättre med Ulf

– Liberalerna måste säga nej till en regering som visat upp stor oförmåga att hantera Sveriges problem som skjutningar, medelmåttig skola, Wallströms utrikespolitik, ett parti som i många år blundat för hedersproblematiken och som har svårt att hålla islamisterna utanför sitt parti, sade Persson till ombuden på partirådet.

Enligt Persson hade Liberalerna fått de politiska vinsterna som finns i överenskommelsen i en förhandling med Moderaterna. Om man bara hade bett om dem.

– Det är fel både för Liberalerna och för Sverige. Ulf Kristersson var vår kandidat i valrörelsen, och jag tycker att han ska vara det nu också. En ohelig allians är inte rätt sätt att stoppa högerpopulisterna, sade Mats Persson.

Björklund sade i sitt inledningstal att partiet hela tiden varit tydligt med att blocköverskridande samarbete skulle behövas om Alliansen blev mindre än de rödgröna. Han hävdar att L och Centern absolut inte ger Löfven fria händer om han släpps fram.

– Stefan Löfven lever på nåder av Liberalerna och Centern, ska man komma ihåg. Vi är ett borgerligt parti och vi kommer inte att kompromissa bort våra grundläggande värderingar. Vi kommer inte administrera socialdemokratisk politik, sade Björklund.

Liberal agenda

Han anger tre skäl till varför han vill godkänna överenskommelsen med S och MP och släppa fram Stefan Löfven (S) som statsminister, i stället för att släppa fram Ulf Kristersson som ledare för en M+KD regering.

– För att vi fått igenom en omfattande liberal agenda, för att vi får en stabil lösning i riksdagen utan risk för extraval och för att vi minimerar inflytande från de båda ytterkantspartierna.

Björklund säger att han litar på att Moderatledaren Ulf Kristersson inte vill samarbeta med SD.

– Men jag litar också på Jimmie Åkesson (SD), som säger att han ska göra allt för att få inflytande över en sådan regering.

Ett ytterligare tungt skäl för L att släppa fram Stefan Löfven är att Vänsterpartiet blir utan inflytande.

Motstånd mot nationalism

Jan Jönsson från Stockholm varnade för att underskatta Sverigedemokraterna och vad de vill göra med samhället.

– Det är det allvarligaste en liberal kan göra sig skyldig till. Vi har redan sett en långsam anpassning från de konservativa partierna, sade han.

– Kärnfrågan är om vi ska vara en aktiv del av det internationella motståndet mot nationalismen eller ställa oss vid sidan och hoppas att andra tar den kampen. Vi ska aktivt motsätta oss SD:s inflytande i svensk politik och motverka konservativa krafter som gör sig till nationalismens redskap. I det står vi närmare S och MP än M och KD, sade Jan Jönsson.

Johan Pehrson (L) från Örebro och partiets rättspolitiske talesperson varnade för kortsiktiga lösningar.

– Vi ska säga ja till Ulf Kristersson av strategiskt politiska skäl snarare än kortsiktiga taktiska överväganden. Vi har bäst chans att få igenom mest liberal politik med Ulf Kristersson som statsminister, sade han.

Överenskommelsen med S, MP och C kallar han för en "utredningsorgie".

(Owe Nilsson/TT)
(Lars Larsson/TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024