I och med situationen mellan Ryssland och Ukraina har diverse försvarsrelaterade debatter blåst upp, och i kölvattnet av dessa har även de vid det här laget välbekanta anklagelserna om ”påverkansoperationer” kommit.

Ett färskt exempel var när Evelina Hahne från det nationalistiska partiet AfS kastades ut ur Hemvärnet, enligt uppgift för sin icke-kompatibla värdegrund, och passade på att använda detta som ett debattinlägg kring Försvarsmakten. Bland annat Fria Tider, som står AfS nära, plockade upp historien och den fick stark dragningskraft på sociala medier. Säkpoldebattören Patrik Oksanen, som tillhör den skara som gärna pekar ut folk som potentiella säkerhetshot visavi Ryssland, kallade då det hela för en påverkansoperation, och kopplade samman AfS med Putin.

Det kan tyckas som en märklig analys. AfS, ett litet parti som kämpar hårt för att göra sig relevanta för en bredare allmänhet, ville rätt uppenbart väcka debatt kring Försvarsmaktens starka ideologisering på liknande sätt som man gjorde gällande Svenska kyrkan med viss framgång i kyrkovalet. Deras avsikter förefaller ligga i öppen dager. Ändå väljer Oksanen en betydligt mer långsökt förklaringsmodell.