loadingSpråket är vår frihet – inte undra på att politiska och ekonomiska intressen vill begränsa det. Foto: Shutterstock
Språket är vår frihet – inte undra på att politiska och ekonomiska intressen vill begränsa det. Foto: Shutterstock
Kulturledare

Det förbjudna området mellan raderna

Aron Lamm

När Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch nyligen använde sig av ordet ”oikofobi” i ett offentligt sammanhang ledde det till kritiska kommentarer. Somliga såg sig till och med manade att skriva artiklar om det. Vad man försökte reda ut var inte primärt om ordet beskrev en faktisk verklighet, utan vem som tidigare hade använt ordet. Andra liknande ord, som ”homofobi” och ”islamofobi” har ganska obehindrat letat sig in i svenska språket, utan någon egentlig debatt om varifrån de kom. Rätt personer hade använt dem tidigare, tydligen.

Språket har många märkliga sidor som det sällan pratas om utanför akademiska kretsar. En av dem är hur vi hanterar sådant som är känsligt. Språket är nämligen fullt av små undvikande beteenden, till och med när det gäller triviala saker. Känn på skillnaden i att säga ”Vill du ha mer mat?” eller ”Du ville inte ha mer mat?”. Eller varför säger man ”Vad fin du var i håret” när man menar ”Vad fin du är i håret?”. Självklart blir strategierna mer avancerade när det gäller saker som kan leda till allvarligare konsekvenser.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingSpråket är vår frihet – inte undra på att politiska och ekonomiska intressen vill begränsa det. Foto: Shutterstock
Språket är vår frihet – inte undra på att politiska och ekonomiska intressen vill begränsa det. Foto: Shutterstock
Kulturledare

Det förbjudna området mellan raderna

Aron Lamm

När Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch nyligen använde sig av ordet ”oikofobi” i ett offentligt sammanhang ledde det till kritiska kommentarer. Somliga såg sig till och med manade att skriva artiklar om det. Vad man försökte reda ut var inte primärt om ordet beskrev en faktisk verklighet, utan vem som tidigare hade använt ordet. Andra liknande ord, som ”homofobi” och ”islamofobi” har ganska obehindrat letat sig in i svenska språket, utan någon egentlig debatt om varifrån de kom. Rätt personer hade använt dem tidigare, tydligen.

Språket har många märkliga sidor som det sällan pratas om utanför akademiska kretsar. En av dem är hur vi hanterar sådant som är känsligt. Språket är nämligen fullt av små undvikande beteenden, till och med när det gäller triviala saker. Känn på skillnaden i att säga ”Vill du ha mer mat?” eller ”Du ville inte ha mer mat?”. Eller varför säger man ”Vad fin du var i håret” när man menar ”Vad fin du är i håret?”. Självklart blir strategierna mer avancerade när det gäller saker som kan leda till allvarligare konsekvenser.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024