loadingEnklare processer för avverkning av skog är ett av förslagen i Skogsutredningens delbetänkande. Foto: Fredrik Sandberg/TT
Enklare processer för avverkning av skog är ett av förslagen i Skogsutredningens delbetänkande. Foto: Fredrik Sandberg/TT
Inrikes

Skogsutredare: Korta processen inför avverkning

Petra Hedbom och Björn Berglund/TT

Snabbare beslut och färre överklaganden för den som vill hugga ner skog och nytt system för ersättning till markägare. Det är några av förslagen från utredaren i den omdebatterade skogsutredningen. Förslagen oroar WWF – men välkomnas av LRF.

Ett förslag från utredaren Göran Örlander är att korta tiden mellan skogsägarens anmälan om avverkning till Skogsstyrelsen till att själva avverkningen kan börja – från dagens sex veckor till tio dagar. Han föreslår även att det inte ska gå att överklaga anmälan om avverkning som Skogsstyrelsen inte agerar på.

– Att miljöorganisationer inte ska kunna överklaga "icke-beslut" när Skogsstyrelsen av underlåtenhet eller resursbrist inte fattar beslut är oacceptabelt, menar Peter Roberntz skogsexpert på Världsnaturfonden WWF.

– Detta tillsammans med förkortad tid mellan anmälan och tillåten avverkning innebär en ökad risk för att biologiskt värdefull skog kommer att avverkas, säger han.

"En död hand"

LRF:s förbundsordförande Palle Borgström däremot välkomnar förslagen.

– Vi tycker att utredarna har rätt intentioner av att förenkla, förtydliga och skapa mer rättssäkerhet för skogsägarna. Det är i dag svårt att förutsäga i förväg hur domstolar dömer och det lägger i värsta fall en död hand över skogsägarna, säger Borgström.

Markägare föreslås också få ersättning när det inte är möjligt att bruka skogen för att naturen måste skyddas. Den ska uppgå till motsvarande 125 procent av marknadsvärdet i pengar.

– Redan i dag kan skogsägare få ersättning för att de inte avverkar skog som har högt naturvärde, men det saknas pengar. Det här är en signal till regeringen att stärka finansieringen. Men gör regeringen inte det blir det ett slag i luften, säger WWF:s Peter Roberntz.

Frågor om lista

Camilla Sandström, professor i statsvetenskap vid Umeå universitet som forskar om miljöpolitik, säger att det är bra att man klargör var gränsen går för markägarens respektive statens ansvar för att nå de skogspolitiska målen. I dag baseras skogspolitiken på principen om ”frihet under ansvar”.

Men nya förenklade processerna kommer att ställa höga krav på kunskap om vad som finns i skogen - både på markägare och på Skogsstyrelsen. Hon ser också utmaningar med den lista som ska visa när en skogsägare inte bara kan anmäla att den vill avverka skog utan när det krävs ett samråd.

– En annan fråga är vad som händer i en sådan förenklad process om det upptäcks till exempel en sällsynt art när avverkning redan har påbörjats som man inte kände till innan, säger hon.

Skogsutredningen tillsattes i februari och ska slutredovisas senast den 31 augusti nästa år.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingEnklare processer för avverkning av skog är ett av förslagen i Skogsutredningens delbetänkande. Foto: Fredrik Sandberg/TT
Enklare processer för avverkning av skog är ett av förslagen i Skogsutredningens delbetänkande. Foto: Fredrik Sandberg/TT
Inrikes

Skogsutredare: Korta processen inför avverkning

Petra Hedbom och Björn Berglund/TT

Snabbare beslut och färre överklaganden för den som vill hugga ner skog och nytt system för ersättning till markägare. Det är några av förslagen från utredaren i den omdebatterade skogsutredningen. Förslagen oroar WWF – men välkomnas av LRF.

Ett förslag från utredaren Göran Örlander är att korta tiden mellan skogsägarens anmälan om avverkning till Skogsstyrelsen till att själva avverkningen kan börja – från dagens sex veckor till tio dagar. Han föreslår även att det inte ska gå att överklaga anmälan om avverkning som Skogsstyrelsen inte agerar på.

– Att miljöorganisationer inte ska kunna överklaga "icke-beslut" när Skogsstyrelsen av underlåtenhet eller resursbrist inte fattar beslut är oacceptabelt, menar Peter Roberntz skogsexpert på Världsnaturfonden WWF.

– Detta tillsammans med förkortad tid mellan anmälan och tillåten avverkning innebär en ökad risk för att biologiskt värdefull skog kommer att avverkas, säger han.

"En död hand"

LRF:s förbundsordförande Palle Borgström däremot välkomnar förslagen.

– Vi tycker att utredarna har rätt intentioner av att förenkla, förtydliga och skapa mer rättssäkerhet för skogsägarna. Det är i dag svårt att förutsäga i förväg hur domstolar dömer och det lägger i värsta fall en död hand över skogsägarna, säger Borgström.

Markägare föreslås också få ersättning när det inte är möjligt att bruka skogen för att naturen måste skyddas. Den ska uppgå till motsvarande 125 procent av marknadsvärdet i pengar.

– Redan i dag kan skogsägare få ersättning för att de inte avverkar skog som har högt naturvärde, men det saknas pengar. Det här är en signal till regeringen att stärka finansieringen. Men gör regeringen inte det blir det ett slag i luften, säger WWF:s Peter Roberntz.

Frågor om lista

Camilla Sandström, professor i statsvetenskap vid Umeå universitet som forskar om miljöpolitik, säger att det är bra att man klargör var gränsen går för markägarens respektive statens ansvar för att nå de skogspolitiska målen. I dag baseras skogspolitiken på principen om ”frihet under ansvar”.

Men nya förenklade processerna kommer att ställa höga krav på kunskap om vad som finns i skogen - både på markägare och på Skogsstyrelsen. Hon ser också utmaningar med den lista som ska visa när en skogsägare inte bara kan anmäla att den vill avverka skog utan när det krävs ett samråd.

– En annan fråga är vad som händer i en sådan förenklad process om det upptäcks till exempel en sällsynt art när avverkning redan har påbörjats som man inte kände till innan, säger hon.

Skogsutredningen tillsattes i februari och ska slutredovisas senast den 31 augusti nästa år.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024