loadingSverigedemokraternas Richard Jomshof. Arkivbild Foto: Claudio Bresciani/TT
Sverigedemokraternas Richard Jomshof. Arkivbild Foto: Claudio Bresciani/TT
Inrikes

Internt missnöje i SD mot skärpta vapenlagar

Maria Davidsson och Johanna Ekström/TT

Den interna kritiken växer inom Sverigedemokraterna efter att partiledningen har enats med regeringen om att skärpa vapenlagarna efter masskjutningen i Örebro. Tunga SD-företrädare kallar beslutet naivt och vill att det omprövas.

I fredags meddelade regeringen och SD att de vill förbjuda jägare att ha halvautomatiska vapen av militär typ, som AR-15. Denna kovändning i vapenfrågan väcker nu kritik.

Richard Jomshof (SD), justitieutskottets ordförande, skriver på X att det aldrig är bra att göra förhastade ställningstaganden.

"Och att tro att man löser något problem genom att, som i det här fallet, verka för ett förbud av en viss vapentyp, som dessutom inte användes vid masskjutningen, är naivt. Minst sagt", skriver han.

"Förkrossande majoritet"

Jomshof skriver vidare att beslutet saknar intern förankring i partierna, inte minst i SD:

"Det är i själva verket en förkrossande majoritet i Sverigedemokraterna som inte delar det framförda ställningstagandet och jag har svårt att tänka mig att det kommer att stanna vid detta."

Han får medhåll av andra tunga företrädare. Tobias Andersson (SD), ordförande i riksdagens näringsutskott, skriver till TT att det finns en bred kritik mot förslaget:

"Jag har framfört internt att jag personligen hoppas att ställningstagandet omprövas och förändras", skriver han.

På X uppger Andersson att han aldrig varit med om en liknande kritikstorm från de egna sympatisörerna under sina 13 år i partiet.

En annan av de kritiska riksdagsledamöterna, Magnus Persson, skriver i ett sms till TT att han "ej deltagit i beslutet" och att han inte står bakom det.

M tidigare mot förbud

Under måndagen möts SD:s partistyrelse. Frågan finns inte formellt med på dagordningen, men är trots det uppe för diskussion, enligt uppgift till TT.

På söndagen hade ordförandena i partiets 27 lokala distrikt ett möte. De enades om att skriva ett protestbrev till partistyrelsen som 24 distrikt ställt sig bakom, rapporterar Göteborgs-Posten.

Även Moderaterna har tidigare argumenterat mot ett förbud. Nu uppger justitieminister Gunnar Strömmer (M) att målet är att lägga fram ett lagförslag under mandatperioden.

Regeringen har ingen information om att den misstänkte gärningsmannen i Örebro hade något av de vapen man nu vill förbjuda för jägare.

Däremot framhåller man att AR-15 är ett exempel på ett vapen som är kompatibelt med stora militära vapenmagasin. Det har också använts i andra uppmärksammade skjutningar, bland annat när två svenska fotbollsfans dödades i Bryssel.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingSverigedemokraternas Richard Jomshof. Arkivbild Foto: Claudio Bresciani/TT
Sverigedemokraternas Richard Jomshof. Arkivbild Foto: Claudio Bresciani/TT
Inrikes

Internt missnöje i SD mot skärpta vapenlagar

Maria Davidsson och Johanna Ekström/TT

Den interna kritiken växer inom Sverigedemokraterna efter att partiledningen har enats med regeringen om att skärpa vapenlagarna efter masskjutningen i Örebro. Tunga SD-företrädare kallar beslutet naivt och vill att det omprövas.

I fredags meddelade regeringen och SD att de vill förbjuda jägare att ha halvautomatiska vapen av militär typ, som AR-15. Denna kovändning i vapenfrågan väcker nu kritik.

Richard Jomshof (SD), justitieutskottets ordförande, skriver på X att det aldrig är bra att göra förhastade ställningstaganden.

"Och att tro att man löser något problem genom att, som i det här fallet, verka för ett förbud av en viss vapentyp, som dessutom inte användes vid masskjutningen, är naivt. Minst sagt", skriver han.

"Förkrossande majoritet"

Jomshof skriver vidare att beslutet saknar intern förankring i partierna, inte minst i SD:

"Det är i själva verket en förkrossande majoritet i Sverigedemokraterna som inte delar det framförda ställningstagandet och jag har svårt att tänka mig att det kommer att stanna vid detta."

Han får medhåll av andra tunga företrädare. Tobias Andersson (SD), ordförande i riksdagens näringsutskott, skriver till TT att det finns en bred kritik mot förslaget:

"Jag har framfört internt att jag personligen hoppas att ställningstagandet omprövas och förändras", skriver han.

På X uppger Andersson att han aldrig varit med om en liknande kritikstorm från de egna sympatisörerna under sina 13 år i partiet.

En annan av de kritiska riksdagsledamöterna, Magnus Persson, skriver i ett sms till TT att han "ej deltagit i beslutet" och att han inte står bakom det.

M tidigare mot förbud

Under måndagen möts SD:s partistyrelse. Frågan finns inte formellt med på dagordningen, men är trots det uppe för diskussion, enligt uppgift till TT.

På söndagen hade ordförandena i partiets 27 lokala distrikt ett möte. De enades om att skriva ett protestbrev till partistyrelsen som 24 distrikt ställt sig bakom, rapporterar Göteborgs-Posten.

Även Moderaterna har tidigare argumenterat mot ett förbud. Nu uppger justitieminister Gunnar Strömmer (M) att målet är att lägga fram ett lagförslag under mandatperioden.

Regeringen har ingen information om att den misstänkte gärningsmannen i Örebro hade något av de vapen man nu vill förbjuda för jägare.

Däremot framhåller man att AR-15 är ett exempel på ett vapen som är kompatibelt med stora militära vapenmagasin. Det har också använts i andra uppmärksammade skjutningar, bland annat när två svenska fotbollsfans dödades i Bryssel.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2025