loadingFoto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
Debatt

Skattemedlen till UNRWA måste utvärderas snarast

Maria Halkiewicz, Nima Rostami och Eva Hols

Hårt beskattade medborgare måste veta att deras pengar används av organisationer som verkar enligt FN:s principer om mänskliga rättigheter och grundläggande värderingar. Varje misstanke om terrorism måste utredas, menar Maria Halkiewicz, Nima Rostami och Eva Hols.

Flera länder har tidigare pausat sina bidrag till UNRWA. I augusti 2019 frös Nederländerna och Schweiz bidragen efter larm om allvarliga etiska övertramp inom organisationen. Det har i dagarna framkommit att ett antal medarbetare anställda av UNRWA misstänks för att ha varit med om att genomföra terroristangreppet i södra Israel den 7 oktober 2023, då minst 1 200 människor, främst judar, bestialiskt mördades och fler än 200 människor, främst judar, kidnappades. Som ett resultat har Storbritannien, Finland, Italien, Australien, Kanada, USA, Japan och Nya Zeeland tillfälligt pausat sitt ekonomiska stöd till organisationen och den 30 januari fattade även Sverige samma beslut. Fram till 2017 var USA den största givaren till UNRWA med 360 miljoner USD årligen. På en givarkonferens 2018, lovade Sverige att under fyra år bidra med 250 miljoner dollar, det vill säga cirka 2,6 miljarder kronor till dagens växelkurs. I år har Joe Biden lovat 318 miljoner USD. Den näst största givaren är EU med 117 miljoner USD, följt av Tyskland med 109 miljoner USD och Sverige med 400 miljoner kronor samt 210 miljoner kronor i extra humanitärt stöd på grund av kriget. Ovanstående medel avseende år 2024 är nu i stor utsträckning tillfälligt stoppade.

I det svenska beslutet framgår att pengarna avsedda för UNRWA under 2024 i stället ska gå till andra etablerade humanitära organisationer i Palestina och Libanon. I sådant fall ska mycket noggranna kontroller göras av dessa organisationer så att inte samma situation uppstår som för UNRWA. Frågan kan även ställas varför dessa organisationer, om de nu visar sig vara bättre fungerande än UNRWA, inte har använts tidigare utan först nu. UNRWA har i många år varit ifrågasatt för bristfällig värdegrund så detta beslut hade kunnat fattas för många år sedan.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingFoto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
Debatt

Skattemedlen till UNRWA måste utvärderas snarast

Maria Halkiewicz, Nima Rostami och Eva Hols

Hårt beskattade medborgare måste veta att deras pengar används av organisationer som verkar enligt FN:s principer om mänskliga rättigheter och grundläggande värderingar. Varje misstanke om terrorism måste utredas, menar Maria Halkiewicz, Nima Rostami och Eva Hols.

Flera länder har tidigare pausat sina bidrag till UNRWA. I augusti 2019 frös Nederländerna och Schweiz bidragen efter larm om allvarliga etiska övertramp inom organisationen. Det har i dagarna framkommit att ett antal medarbetare anställda av UNRWA misstänks för att ha varit med om att genomföra terroristangreppet i södra Israel den 7 oktober 2023, då minst 1 200 människor, främst judar, bestialiskt mördades och fler än 200 människor, främst judar, kidnappades. Som ett resultat har Storbritannien, Finland, Italien, Australien, Kanada, USA, Japan och Nya Zeeland tillfälligt pausat sitt ekonomiska stöd till organisationen och den 30 januari fattade även Sverige samma beslut. Fram till 2017 var USA den största givaren till UNRWA med 360 miljoner USD årligen. På en givarkonferens 2018, lovade Sverige att under fyra år bidra med 250 miljoner dollar, det vill säga cirka 2,6 miljarder kronor till dagens växelkurs. I år har Joe Biden lovat 318 miljoner USD. Den näst största givaren är EU med 117 miljoner USD, följt av Tyskland med 109 miljoner USD och Sverige med 400 miljoner kronor samt 210 miljoner kronor i extra humanitärt stöd på grund av kriget. Ovanstående medel avseende år 2024 är nu i stor utsträckning tillfälligt stoppade.

I det svenska beslutet framgår att pengarna avsedda för UNRWA under 2024 i stället ska gå till andra etablerade humanitära organisationer i Palestina och Libanon. I sådant fall ska mycket noggranna kontroller göras av dessa organisationer så att inte samma situation uppstår som för UNRWA. Frågan kan även ställas varför dessa organisationer, om de nu visar sig vara bättre fungerande än UNRWA, inte har använts tidigare utan först nu. UNRWA har i många år varit ifrågasatt för bristfällig värdegrund så detta beslut hade kunnat fattas för många år sedan.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024