Hanteringen av migrationspolitiken och bristen på en tydlig och tillräckligt stram politik under förra mandatperioden var en viktig orsak till Socialdemokraternas dåliga valresultat, konstaterar partiets valanalysgrupp.
De svaga pensionerna och bristerna i sjukvården var två andra faktorer.
Även om partiet ökade under själva valrörelsen blev valresultatet på 28,3 procent ändå det sämsta på 100 år.
Valanalysgruppen konstaterar att S framförallt tappade stöd bland unga väljare och arbetarväljare, främst LO-medlemmar.
– Det kommer att vara avgörande att vända den utvecklingen, säger Marika Lindgren Åsbrink, en av de sex i gruppen.
Migrationspolitiken och vårdpolitiken anses ha haft stor betydelse för valresultatet. Valanalysgruppen konstaterar att förtroendet för S ökade efter att migrationspolitiken skärptes i samband med migrationskrisen 2015.
Het fråga
Förtroendet fortsatte att stärkas fram till 2017, då frågan om de ensamkommande ungas möjligheter att stanna blev en het fråga. Då sjönk åter förtroendet för S bland väljarna.
I maj 2018 lanserade S en ny stramare migrationspolitik. Det fick kritik från delar av partiet, som ville fokusera mer på välfärdsfrågor.
Valanalysgruppen konstaterar att det var nödvändigt för S att svara på väljarnas frågor om migrationen innan man kunde börja fokusera på välfärden. Samtidigt konstaterar man att retoriken "blev onödigt hård", och att bristen på en rak och tydlig politik skapade osäkerhet hos väljarna.
– Regeringen lyckades inte hitta en rak linje i migrationsfrågan, säger Luciano Astudillo, som också ingått i analysgruppen.
Sjukvården sänke
I valanalysen konstateras också att sjukvården fick stor betydelse i valrörelsen. Vårdebatten var ofta väldigt emotionell, till exempel när det gäller tillgängligheten i förlossningsvården. Valanalysgruppen pekar på att vården inte längre är en vinnande fråga för S och att väljarnas förtroende för partiet i vårdfrågor har sjunkit under det senaste årtiondet.
– Vårdfrågan kommer fortsätta vara väldigt aktuell och vi behöver ta fram en ny sjukvårdspolitik, säger valanalysgruppens ordförande Gabriel Wikström.
De låga pensionerna för stora grupper är också något som främst drabbar S, trots att sex partier står bakom politiken.
Anständiga pensioner
– Här måste S återvinna förtroendet. Systemet måste reformeras i grunden för att människor ska få anständiga pensioner, säger Marika Lindgren Åsbrink.
Trots det historiskt sett låga valresultatet för S, så var valkampanjen rätt upplagd, enligt valanalysen.
Problemen för S handlade snarare om den gångna mandatperiodens tuffa regeringsår, med ett oklart parlamentariskt läge, en ovan regeringspartner i MP och att S för första gången sedan 1957 ledde en koalitionsregering.
– Grundutmaningen har bestått i att S och MP:s kärnväljare är så pass olika varandra, säger Wikström.
Valanalysgruppen anser att S måste lära sig att hitta en egen röst när man sitter i en koalitionsregering.
(Owe Nilsson/TT)
(Peter Wallberg/TT)
