loading

Vårdpersonal håller upp en flaska med Ivermectin. Medicinen är säker och har visat sig ha gynnsam effekt mot covid-19 skriver debattören. Foto: Luis  Robayo/AFP via Getty Images
Vårdpersonal håller upp en flaska med Ivermectin. Medicinen är säker och har visat sig ha gynnsam effekt mot covid-19 skriver debattören. Foto: Luis Robayo/AFP via Getty Images
Pandemin

Debatt: Varför undanhålls Ivermectin?

Ingvar Ericson

Vid sidan av den pågående vaccinationskampanjen borde man respektera den del av befolkningen som inte vill ta vaccinerna men i stället vill använda Ivermectin som profylax och behandling mot covid-19, skriver civilingenjören Ingvar Ericson.

Både Folkhälsomyndigheten och WHO har gjort bedömningen att det bästa sättet att kontrollera och begränsa konsekvenserna av spridningen av sars-cov-2 skulle vara att satsa på snabb utvecklingen av vaccin och att sedan med det genomföra en global massvaccination. Det är en bedömning som ska respekteras.

Utvecklingen av vaccin mot sars-cov-2 har, med några undantag, fokuserats på produkter baserade på mRNA-teknik, en hittills i sådana här sammanhang oprövad genteknik. Med hänsyn till den snabba utvecklingen av sars-cov-2 till en pandemi har utvärdering av de framtagna vaccinkandidaternas effekt och eventuella biverkningar måst begränsas jämfört med vad som normalt krävs för godkännande. De har därför ännu bara kunnat ges ett nödgodkännande.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loading

Vårdpersonal håller upp en flaska med Ivermectin. Medicinen är säker och har visat sig ha gynnsam effekt mot covid-19 skriver debattören. Foto: Luis  Robayo/AFP via Getty Images
Vårdpersonal håller upp en flaska med Ivermectin. Medicinen är säker och har visat sig ha gynnsam effekt mot covid-19 skriver debattören. Foto: Luis Robayo/AFP via Getty Images
Pandemin

Debatt: Varför undanhålls Ivermectin?

Ingvar Ericson

Vid sidan av den pågående vaccinationskampanjen borde man respektera den del av befolkningen som inte vill ta vaccinerna men i stället vill använda Ivermectin som profylax och behandling mot covid-19, skriver civilingenjören Ingvar Ericson.

Både Folkhälsomyndigheten och WHO har gjort bedömningen att det bästa sättet att kontrollera och begränsa konsekvenserna av spridningen av sars-cov-2 skulle vara att satsa på snabb utvecklingen av vaccin och att sedan med det genomföra en global massvaccination. Det är en bedömning som ska respekteras.

Utvecklingen av vaccin mot sars-cov-2 har, med några undantag, fokuserats på produkter baserade på mRNA-teknik, en hittills i sådana här sammanhang oprövad genteknik. Med hänsyn till den snabba utvecklingen av sars-cov-2 till en pandemi har utvärdering av de framtagna vaccinkandidaternas effekt och eventuella biverkningar måst begränsas jämfört med vad som normalt krävs för godkännande. De har därför ännu bara kunnat ges ett nödgodkännande.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024