loadingFritidskortet är inget kort utan borde kallas ”stöd för vissa avgifter för barns fritidsaktiviteter”, enligt Lagrådet. Foto: Ørn E. Borgen/NTB/TT
Fritidskortet är inget kort utan borde kallas ”stöd för vissa avgifter för barns fritidsaktiviteter”, enligt Lagrådet. Foto: Ørn E. Borgen/NTB/TT
Inrikes

Lagrådets kritik mot fritidskortet: ”Förvirrande”

Anna Hansson/TT

Regeringens förslag om fritidskort får kritik. Lagen är otydlig och det är förvirrande att kalla fritidskortet för just ett kort, enligt Lagrådet.

Lagrådet har granskat regeringens lagförslag om ett fritidskort, det vill säga ersättning för barns fritidsaktiviteter. Man avstyrker inte förslaget men lämnar en hel del synpunkter.

Lagrådet skriver att det har varit svårt att granska förslaget eftersom det är "rudimentärt" och saknar förordningstext.

Dessutom anser man att ordet "fritidskort" bör skrotas, då det inte finns något faktiskt kort, utan handlar om en ersättning.

"Det framstår för Lagrådet snarast som förvirrande att kalla stödet för fritidskort."

I stället föreslås det kanske mindre klatschiga, men enligt Lagrådet tydligare, ”stöd för vissa avgifter för barns fritidsaktiviteter”.

Lagrådet vill ha en tydligare beskrivning av hur systemet med fritidskortet ska fungera. Riksdagen måste ju veta vad den beslutar om och kunna bedöma om det regeringen vill "ligger inom ramen för regeringens kompetens" samt om förslaget uppfyller uttalade syften.

Fritidskortet, som ger ersättning till barns aktiviteter på 500–2 000 kronor om året, har försenats kraftigt. Men det är tänkt att börja gälla den 1 september i år. Det har ifrågasatts hur effektivt kortet kommer vara och förslaget har fått kritik för att det finns risker att det ska missbrukas.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loadingFritidskortet är inget kort utan borde kallas ”stöd för vissa avgifter för barns fritidsaktiviteter”, enligt Lagrådet. Foto: Ørn E. Borgen/NTB/TT
Fritidskortet är inget kort utan borde kallas ”stöd för vissa avgifter för barns fritidsaktiviteter”, enligt Lagrådet. Foto: Ørn E. Borgen/NTB/TT
Inrikes

Lagrådets kritik mot fritidskortet: ”Förvirrande”

Anna Hansson/TT

Regeringens förslag om fritidskort får kritik. Lagen är otydlig och det är förvirrande att kalla fritidskortet för just ett kort, enligt Lagrådet.

Lagrådet har granskat regeringens lagförslag om ett fritidskort, det vill säga ersättning för barns fritidsaktiviteter. Man avstyrker inte förslaget men lämnar en hel del synpunkter.

Lagrådet skriver att det har varit svårt att granska förslaget eftersom det är "rudimentärt" och saknar förordningstext.

Dessutom anser man att ordet "fritidskort" bör skrotas, då det inte finns något faktiskt kort, utan handlar om en ersättning.

"Det framstår för Lagrådet snarast som förvirrande att kalla stödet för fritidskort."

I stället föreslås det kanske mindre klatschiga, men enligt Lagrådet tydligare, ”stöd för vissa avgifter för barns fritidsaktiviteter”.

Lagrådet vill ha en tydligare beskrivning av hur systemet med fritidskortet ska fungera. Riksdagen måste ju veta vad den beslutar om och kunna bedöma om det regeringen vill "ligger inom ramen för regeringens kompetens" samt om förslaget uppfyller uttalade syften.

Fritidskortet, som ger ersättning till barns aktiviteter på 500–2 000 kronor om året, har försenats kraftigt. Men det är tänkt att börja gälla den 1 september i år. Det har ifrågasatts hur effektivt kortet kommer vara och förslaget har fått kritik för att det finns risker att det ska missbrukas.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2025