Biståndsorganisationen Sida har gett nästan 250 miljoner kronor till ett biståndsprojekt i Kenya. Nu finns det misstankar om omfattande korruption bland kenyanska myndigheter. Men Sida har inte gjort någon utredning och har samtidigt skrivit under ett avtal där man frånsagt sig rätten att granska projektet. Det visar en granskning som tidskriften Sveriges Natur har gjort.
Det finns rapporter om omfattande misstänkt korruption hos den kenyanska myndigheten, National Drought Management Authority, NDMA. Revisorer i Kenya konstaterade i en rapport för några år sedan att det finns oklarheter kring nästan en miljard kronor.
”Ingen anledning att strunta i det”
Trots detta har Sida inte gjort någon utredning kring oegentligheterna. Ulrik Åshuvud, styrelseordförande i Transperancy International, säger till TV4 Nyheterna att Sida inte har någon anledning att friskriva sig rätten att granska projektet och kräva revision.
– Man ska ju alltid ställa frågor när det kommer sådan information. Här finns det all anledning för Sida att ta upp det med sina partners och bli intresserade och få svar på det som då verkar konstigt, om det finns några oegentligheter. Det finns ingen anledning att strunta i det.
När Sida skrev under avtalet frånsade sig man rätten att göra egna revisioner och granskningar av biståndsprojektet.
”Sida har inte rätt att efterfråga eller göra egna revisioner och granskningar” och har ”inte rätt att återkräva medel”, står det att läsa i beslutet.
Förtroendet för bistånd till u-länder minskar stort
”Inte föranlett ett enda extra möte”
– De där larmen som riksrevisorn har slagit rörande Sida-projektets partners har ju inte föranlett ett enda extra möte eller några extra frågor till FN-organet World Food Programme, säger Carolina Jemsby, en av de som ligger bakom avslöjandet i Sveriges Natur, till TV4 Nyheterna.
I FN:s regi byggde man upp ett system för att hjälpa befolkning mot hunger och svält på grund av torka i Kenya. Regionala och nationella insatser koordineras av den kenyanska myndigheten NDMA. Enligt Sveriges Natur saknar där redovisning för nästan en miljard kronor under en enskilt budgetår.
Tv-kanalen har kontaktat Sidas kontor i Stockholm, men myndigheten har valt att inte svara på några frågor. Samtidigt säger man att man inte har ansvar för det som kan ha hänt inom NDMA eftersom Sidas medel går till FN:s World Food Programme. När det gäller avtalet om att inte granska säger man att det vilar på FN:s ansvar. Man uppger dock, enligt TV4, att man inte längre tecknar sådana avtal.
Levde lyxliv för svenska biståndspengar
Hjälp oss att driva tidningen vidare!
En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för felinformation. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi täcker viktiga nyheter som de flesta andra medier ignorerar. Många nyheter i medier är partiska och vridna. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.