Kommunistpartiets ökända ”610-byrå”, en utomrättslig organisation som skapades för att förfölja utövare av den andliga metoden falungong, har nu fått officiell kritik av partiets disciplininspektion. Det här är ännu ett tecken på att 610-byråns ställning blir allt mer prekär, under det att regimen tycks förbereda en förändrad policy gentemot falungong.
Kommissionen för disciplininspektion kritiserade 610-byrån bland annat för en ”avvikelse mellan att heltäckande studera och implementera lagstyre” – vilket är partijargong för att genomföra faktiskt illegala handlingar – men även för bristande ”politisk känslighet”.
Förföljelsen av falungong i Kina
Kritiken kommer i kölvattnet av en turbulent period för 610-byrån. 2013 rensades dåvarande chefen Li Dongsheng ut under uppmärksammade former, och sedan dess har ledarskapsfrågan varit minst sagt otydlig. Inget av det här skulle ha varit möjligt under det politiska klimat som rådde upp tills för några år sedan i Kina, då nära allierade till förre regimledaren Jiang Zemin – som lät skapa 610-byrån för att ”eliminera” falungong – fortfarande satt på stor makt.
610-byrån har samordnat den brutala och omfattande förföljelsen av falungong, vars utövare i praktiken blev totalt rättslösa. Förutom fängslanden, tortyr, slavarbete och hjärntvätt har man även använt sig av subtilare metoder som övervakning och diskriminering.
Har kunnat agera ohämmat
Tills relativt nyligen har 610-byrån också kunnat agera helt ohämmat, och de som kritiserat, ifrågasatt eller ens öppet pratat om byrån har råkat illa ut. Advokaten Gao Zhisheng, som hårt kritiserade regimens förföljelse av falungong, och liknade 610-byrån vid Gestapo, utsattes till exempel för mycket hård förföljelse, fängslades och torterades.
Partianalytikern Heng He menar att mycket av den officiella kritiken som nu kommit mot 610-byrån liknar det som riktats mot andra organ, men att det finns saker som sticker ut.
– Minst en mening är ovanlig: ”avvikelse mellan att heltäckande studera och implementera lagstyre”, sade han.
Det här är, enligt Heng He, ett sätt att påpeka just att 610-byrån har haft en mycket privilegierad status i det att man kunnat operera utanför lagen, och att det kan vara ännu en signal på att förföljelsepolitiken mot falungong ”kan tänkas förändras framöver”.
”Första skottet”
Kommentatorn Li Tianxiao på New Tang Dynasty Television går längre, och menar att det här är ”första skottet” i en process där Xi Jinping tänker lösa falungong-frågan. Kritiken mot bristande politisk känslighet tolkar han just som att byrån inte har förstått de signaler Xi redan sänt ut gällande falungong.
I den här kontexten framstår det faktum att 610-byrån alls fortfarande finns kvar som något märklig. Hela förföljelsen av falungong har också förbryllat observatörer under den tid den har pågått.
Thomas DuBois, professor och expert på det moderna Kina och religion på Australian National University konstaterade till exempel att den kinesiska regimens policy mot falungong har ”inneburit en mycket hög kostnad för Kina vad gäller landets rykte”.
– Observatörer är fortfarande osäkra på vad det var man egentligen ville uppnå med agerandet mot [falungong], tillade han.
Rapportering av Larry Ong
