loadingKinas förre regimledare Jiang Zemin begick brott mot mänskligheten i och med förföljelsen av falungong. Men hur Xi Jinping hanterar honom – och det institutionella arvet efter honom – kan visa sig avgörande för Kinas framtid. (Fotomontage av Epoch Times)
Kinas förre regimledare Jiang Zemin begick brott mot mänskligheten i och med förföljelsen av falungong. Men hur Xi Jinping hanterar honom – och det institutionella arvet efter honom – kan visa sig avgörande för Kinas framtid. (Fotomontage av Epoch Times)
Opinion

Den kritiska faktorn för Xi Jinpings försök till reformer

Wang Hua

Efter att den amerikanska kongressen i juni antog en resolution som kraftigt fördömer Kinesiska kommunistpartiets organstölder, har västerländska medier rapporterat om det här brottet, som Jiang Zemins regim är ansvarig för. För en tid sedan spreds nyheten att Jiang redan hade satts i förvar av myndigheterna. Om så skett, skulle det innebära slutet på den här historien?

Kampen mellan Xi och Jiang var något som Epoch Times lyfte redan för fyra år sedan.

I februari 2012, när Wang Lijun flydde till det amerikanska konsulatet, förutspådde Epoch Media Groups medier, inklusive New Epoch Weekly, att Bo Xilai skulle gripas. Senare, när Bo gripits, förutsåg de att Zhou Yongkang skulle ställas inför rätta. Vid den tiden tvivlade nästan alla medier runt om i världen på de här förutsägelserna.

China Uncensored om den nya rapporten om organstölder

Många medier kunde inte tro på det, eftersom de hade sina egna insiders, som gav dem information från källor som stod nära högt uppsatta ledare i Kinesiska kommunistpartiet. Dessa högt uppsatta partimedlemmar trodde alla att Xi Jinping inte hade tillskansat sig tillräcklig makt. Hur skulle han kunna ta Zhou Yongkang, som fortfarande hade verklig makt? Även om Xi ville ta Zhou, hur skulle det gå till?

”Sima Nan, en stark försvarare av kommunistpartiet, konstaterade bittert på sociala medier att situationen i Peking tycks följa Epoch Times förutsägelser.”

Zangshan, redaktören på New Epoch Weekly förklarar det hela så här: ”Vad vi förlitar oss på är inte bara information från insiders, vi observerar också de större trenderna i kommunistpartiets politiska situation ur ett vidare perspektiv. Vi har observerat att kärnfrågan i Kinas politiska situation är frågan om falungong, så vi kan förutse saker och ting korrekt. Sima Nan, en stark försvarare av kommunistpartiet, konstaterade bittert på sociala medier att situationen i Peking tycks följa Epoch Times förutsägelser. I verkligheten följer den bara den historiska trenden och objektiva lagar.”

När den amerikanska resolutionen antogs var det ett stort uppvaknande för hela världen. Det borde följas av att Jiang ställs inför rätta för brott mot mänskligheten och folkmord. Det här sätter stor press på myndigheterna i Peking. Om Xi inte snart hanterar Jiang, den ansvarige för organstölderna, så kan han i stället bli syndabock för det som Jiang har gjort. Så Xi står nu inför vad vi kan förmoda är en akut och svår prövning.

Xis huvudmotståndare är nämligen inte individer som Jiang Zemin eller Zeng Qinghong, utan hela den partianda som grundlades under Jiangs tid vid makten – hela det byråkratiska system som har formats inom kommunistpartiet under de senaste 20 åren.

Det är inte särskilt svårt för Xi att ta Jiang och Zeng. Den verkliga kraft som motsätter sig Xi i hans reformer är inte någon organiserad kampanj mot honom, utan kommunistpartiets administrativa system.

”Xis position just nu kan liknas vid att han försöker leda en armé över en flod.”

Först använde Xi strategin att bekämpa korruption, sedan introducerade han policyn att ”tjänstemän kan tillsättas men även avsättas”, och nu kommer hans ”förordning om ansvarsskyldighet”.

Xis position just nu kan liknas vid att han försöker leda en armé över en flod. När han nått halvvägs, det djupaste partiet, är det mycket svårt. Att återvända är inte längre ett alternativ, men det är också mycket svårt att fortsätta framåt.

Om Peking inte kan genomföra de nödvändiga politiska systemreformerna så kan slutresultatet bli dåligt, även om Xi griper Jiang och Zeng.

Deng Xiaoping var tämligen framgångsrik med sina reformer, främst för att han använde det kinesiska folkets kraft, utanför det politiska systemet. Deng förkastade kulturrevolutionen och fick stöd av massorna. Det hade inte räckt om han bara förlitat sig på kommunistpartiets inre makt. Xi Jinping uppmanar nu under sina reformer förvisso folket att rapportera om korrupta partitjänstemän, men han förlitar sig ändå främst på kommunistpartiets inre makt. Så hans styrka räcker inte till.

En och en halv miljon kineser kan ha dödats av staten för sina organs skull

Just nu exponeras organstölderna runt om i världen. Det här kan vara den utlösande faktorn för att bryta Kinas nuvarande politiska situation.

Gao Zhisheng, den förföljde kinesiske människorättsadvokaten, skriver i sin nyligen publicerade bok att han förutspår att Kinesiska kommunistpartiet kommer att gå under 2017. Folk observerar nu noga det kritiska förändringsögonblicket.

Wang Hua är skribent på kinesiskspråkiga New Epoch Weekly, som liksom Epoch Times är en del av Epoch Media Group.

Feedback

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loadingKinas förre regimledare Jiang Zemin begick brott mot mänskligheten i och med förföljelsen av falungong. Men hur Xi Jinping hanterar honom – och det institutionella arvet efter honom – kan visa sig avgörande för Kinas framtid. (Fotomontage av Epoch Times)
Kinas förre regimledare Jiang Zemin begick brott mot mänskligheten i och med förföljelsen av falungong. Men hur Xi Jinping hanterar honom – och det institutionella arvet efter honom – kan visa sig avgörande för Kinas framtid. (Fotomontage av Epoch Times)
Opinion

Den kritiska faktorn för Xi Jinpings försök till reformer

Wang Hua

Efter att den amerikanska kongressen i juni antog en resolution som kraftigt fördömer Kinesiska kommunistpartiets organstölder, har västerländska medier rapporterat om det här brottet, som Jiang Zemins regim är ansvarig för. För en tid sedan spreds nyheten att Jiang redan hade satts i förvar av myndigheterna. Om så skett, skulle det innebära slutet på den här historien?

Kampen mellan Xi och Jiang var något som Epoch Times lyfte redan för fyra år sedan.

I februari 2012, när Wang Lijun flydde till det amerikanska konsulatet, förutspådde Epoch Media Groups medier, inklusive New Epoch Weekly, att Bo Xilai skulle gripas. Senare, när Bo gripits, förutsåg de att Zhou Yongkang skulle ställas inför rätta. Vid den tiden tvivlade nästan alla medier runt om i världen på de här förutsägelserna.

China Uncensored om den nya rapporten om organstölder

Många medier kunde inte tro på det, eftersom de hade sina egna insiders, som gav dem information från källor som stod nära högt uppsatta ledare i Kinesiska kommunistpartiet. Dessa högt uppsatta partimedlemmar trodde alla att Xi Jinping inte hade tillskansat sig tillräcklig makt. Hur skulle han kunna ta Zhou Yongkang, som fortfarande hade verklig makt? Även om Xi ville ta Zhou, hur skulle det gå till?

”Sima Nan, en stark försvarare av kommunistpartiet, konstaterade bittert på sociala medier att situationen i Peking tycks följa Epoch Times förutsägelser.”

Zangshan, redaktören på New Epoch Weekly förklarar det hela så här: ”Vad vi förlitar oss på är inte bara information från insiders, vi observerar också de större trenderna i kommunistpartiets politiska situation ur ett vidare perspektiv. Vi har observerat att kärnfrågan i Kinas politiska situation är frågan om falungong, så vi kan förutse saker och ting korrekt. Sima Nan, en stark försvarare av kommunistpartiet, konstaterade bittert på sociala medier att situationen i Peking tycks följa Epoch Times förutsägelser. I verkligheten följer den bara den historiska trenden och objektiva lagar.”

När den amerikanska resolutionen antogs var det ett stort uppvaknande för hela världen. Det borde följas av att Jiang ställs inför rätta för brott mot mänskligheten och folkmord. Det här sätter stor press på myndigheterna i Peking. Om Xi inte snart hanterar Jiang, den ansvarige för organstölderna, så kan han i stället bli syndabock för det som Jiang har gjort. Så Xi står nu inför vad vi kan förmoda är en akut och svår prövning.

Xis huvudmotståndare är nämligen inte individer som Jiang Zemin eller Zeng Qinghong, utan hela den partianda som grundlades under Jiangs tid vid makten – hela det byråkratiska system som har formats inom kommunistpartiet under de senaste 20 åren.

Det är inte särskilt svårt för Xi att ta Jiang och Zeng. Den verkliga kraft som motsätter sig Xi i hans reformer är inte någon organiserad kampanj mot honom, utan kommunistpartiets administrativa system.

”Xis position just nu kan liknas vid att han försöker leda en armé över en flod.”

Först använde Xi strategin att bekämpa korruption, sedan introducerade han policyn att ”tjänstemän kan tillsättas men även avsättas”, och nu kommer hans ”förordning om ansvarsskyldighet”.

Xis position just nu kan liknas vid att han försöker leda en armé över en flod. När han nått halvvägs, det djupaste partiet, är det mycket svårt. Att återvända är inte längre ett alternativ, men det är också mycket svårt att fortsätta framåt.

Om Peking inte kan genomföra de nödvändiga politiska systemreformerna så kan slutresultatet bli dåligt, även om Xi griper Jiang och Zeng.

Deng Xiaoping var tämligen framgångsrik med sina reformer, främst för att han använde det kinesiska folkets kraft, utanför det politiska systemet. Deng förkastade kulturrevolutionen och fick stöd av massorna. Det hade inte räckt om han bara förlitat sig på kommunistpartiets inre makt. Xi Jinping uppmanar nu under sina reformer förvisso folket att rapportera om korrupta partitjänstemän, men han förlitar sig ändå främst på kommunistpartiets inre makt. Så hans styrka räcker inte till.

En och en halv miljon kineser kan ha dödats av staten för sina organs skull

Just nu exponeras organstölderna runt om i världen. Det här kan vara den utlösande faktorn för att bryta Kinas nuvarande politiska situation.

Gao Zhisheng, den förföljde kinesiske människorättsadvokaten, skriver i sin nyligen publicerade bok att han förutspår att Kinesiska kommunistpartiet kommer att gå under 2017. Folk observerar nu noga det kritiska förändringsögonblicket.

Wang Hua är skribent på kinesiskspråkiga New Epoch Weekly, som liksom Epoch Times är en del av Epoch Media Group.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024